vonnis kindjes

[bjaly]

ivm de verdeelsleutel voor de kosten van de kinderen heeft rechter beslist 45 en 55 procent.
We hebben geen eerlijke bewijzen gezien van elkaar bv. belastingsbrief maar enkel kopies van loonbrief en gewone mondelinge bedragen van lening.

Kan dit zomaar zonder officieel bewijs?

[anja.bekkers]

Blijkbaar kan het als de rechter al beslist heeft
Bent U niet akkoord het vonnis, kunt U in beroep gaan.
Het is aangeraden om een advocaat te nemen, dan heb je (meestal) geen situaties waarbij een rechter zijn beslissing moet baseren op 'gewone mondelinge bedragen van lening'.

[bjaly]

Ik had een advocaat die zijn loonbrief door gekregen heeft via zijn advocaat. Er stond ook op 2 kinderen ten laste. Dit klopt volgens mij niet aangezien ik de kinderen al 3 jaar ten laste heb.
Daarom vraag ik, is alles wel eerlijk verlopen zonder officieel bewijs.

[Adriana]

Een loonbrief is ook een officieel bewijs van inkomen. Als je voor een lening gaat, moet je ook je loonbrieven voorleggen, niet zo zeer je aangifte voor de belastingen.

Dat er 2 kinderen ten laste staan kan perfect kloppen, hij kan de kinderen van zijn nieuwe partner ook ten laste nemen indien ze hetzelfde domicilie hebben.

[bjaly]

hij kan geen kinderen ten laste hebben staan want toen waren ze nog niet samenwonend, kan het dan effectief dat het op zijn loonbrief staat?

[Wilfried1954]

hij kan geen kinderen ten laste hebben staan want toen waren ze nog niet samenwonend, kan het dan effectief dat het op zijn loonbrief staat?

Ja dat kan en daar is niets mee aan de hand. Als hij op zijn loonbrief kinderen ten laste heeft en die zijn niet ten laste is zijn netto inkomen hoger (te hoog) en zal hij gewoon belastingen moeten bijbetalen (of minder terugtrekken) op zijn belastingaangifte. Wat op je loonbrief staat heeft dus weinig belang.