JuridischForum.be

Toen mijn ex en ik uit elkaar zijn gegaan in 2016 hadden wij een grote persoonlijke lening. Wij hebben dan de papier opgesteld dat mijn ex deze lening alleen verder ging betalen.
Nu heeft hij in 2018 deze zaak voor de rechtbank getrokken omdat hij ineens wilde dat ik mee zou betalen plus de helft van 2 jaar dat hij al afbetaald heeft terug betalen aan hem.
Nu is er een uitspraak van de rechter dat het papier dat we samen opgesteld en ondertekend hebben geldig is! En dat ik niks moet meebetalen. Dit staat ook vast op het vonnis.
Nu is mijn ex in beroep gegaan..Pff
Nu vraag ik me af wat ze in beroep nog kunnen veranderen aan de zaak? Er is al een uitspraak.. dat maakt dat die uitspraak ineens heel anders kan uitdraaien??

Stress alom hartelijk bedankt alvast.

Uiteraard kunnen ze dat in beroep helemaal terugdraaien. Dat heet de devolutieve werking van het beroep.

Uiteraard is het recht geen kansspel. Als er zich geen nieuwe feiten aandienen en de eiser voert dezelfde eisen, is de kans dat het beroep helemaal anders uitdraait klein tenzij aangetoond kan worden dat de rechter in eerste aanleg het recht verkeerd heeft toegepast.

Men kan ook nieuwe feiten aanvoeren natuurlijk. Dat kunnen wij niet weten.

Het zal eerder zijn advocaat zijn die de geldkraan zal doen rinkelen, in zijn voordeel dan.

Komkom, dat is weten we niet en is dus puur speculatief.