JuridischForum.be

De vader van mijn kinderen zijn overleden. Aangezien hij alle contact met zijn kinderen verbroken had toen ze nog maar klein waren, zijn ze niet op de hoogte gesteld. Ikzelf ben door mijn advocaat op de hoogte gesteld ongeveer een maand na zijn overlijden omdat ik nog in een procedure verwikkeld ben.
Aangezien de kinderen vooraf willen weten wat de tegoeden en de schulden zijn, vroegen ze aan de bank een uittreksel met de verrichtingen van het laatste jaar.
Volgens de bank dienen ze dit enkel te geven wanneer ze erfgenaam zijn en dus de erfenis aanvaard hebben;
Omdat hun vader vermoedelijk leed aan de ziekte van Korsakov, volgens getuigen wist hij 20 jaar geleden al niet meer dat waar hij gewoond of gewerkt had en ook de naam van zijn kinderen wist hij niet meer, én de rekening beheerd werd in het kantoor waar zijn broer jarenlang adjunct-directeur was, is de kans groot dat de gelden gewoon maandelijks afgenomen en verdwenen zijn.
Zij zijn wel in het bezit van een attest van erfgerechtigden, opgesteld door een notaris.

Je zal moeten kiezen:

Erfenis aanvaarden met als risico dat er schulden zijn.
of Erfenis weigeren met als risico dat je activa misloopt
of Erfenis aanvaarden onder voorbehoud van boedelbeschrijving met als risico dat je de notariskosten voor de boedelbeschrijving extra kwijt bent als je uiteindelijk toch verwerpt.

Wil die broer die het geld beheerde (informeel) niets zeggen?