JuridischForum.be

Hallo,

Mijn vriendin is ondertussen meer dan 1 jaar bij haar ex-vriend weg. Ze zijn nooit getrouwd geweest o.i.d., alleen feitelijk samenwonend. Mijn vriendin en haar ex zijn co-ouderschap overeen gekomen. Dit is wettelijk vastgelegd.

2 kinderen zijn bij ons (de moeder) gedomicilliëerd en 1 kind is bij de vader gedomicilliëerd. Alle 3 kinderen staan nog bij de vader op de ziekenkas. Vandaag is ons verteld dat het geen kwaad kan dat alle 3 kinderen bij de vader op de ziekenkas staan, maar de andere zegt dat de 2 kinderen, die bij ons op het domicille staan, ook bij de moeder op de ziekenkas moeten staan. Op dit moment zouden wij dus "in overtreding" zijn.

Is er iemand die ons hier meer uitleg over kan geven?

“Art.32.Rechthebbenden op de in titel III, hoofdstuk III van deze gecoördineerde wet omschreven geneeskundige verstrekkingen onder de voorwaarden die ze bepaalt, zijn : 1° de werknemers die vallen onder de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging...17° de personen ten laste van de onder 1° tot...bedoelde gerechtigden...Art.125.De Koning bepaalt...aan welke voorwaarden de personen ten laste moeten voldoen om geneeskundige verstrekkingen te genieten.”(14 JULI 1994. - Wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen).

“Art.123.De hoedanigheid van persoon ten laste van een gerechtigde of van een werknemer...wordt toegewezen aan de personen en onder de voorwaarden bepaald in dit artikel en in de artikelen 124, 125 en 127:...3. De hierna opgesomde kinderen, jonger dan 25 jaar :...Art.124...§ 2. De personen ten laste, in de zin van artikel 123, van een gerechtigde of van een werknemer, moeten deel uitmaken van zijn gezin, zij voldoen enkel aan deze voorwaarde wanneer zij dezelfde hoofdverblijfplaats...hebben als de gerechtigde. Op die regel wordt een uitzondering gemaakt voor...de kinderen die bij toepassing van artikel 123, 3, ten laste zijn van de gerechtigde of werknemer...”(3 juli 1996. - Koninklijk besluit tot uitvoering van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen).

Bedankt voor deze reactie. Zijn wel een moeilijke teksten in het wetboek hoor

Als ik het dus goed begrijp, maakt het in dit geval niet uit bij wie de kinderen op de ziekenkas staan, gezien er gekozen is voor co-ouderschap en dus zowel de vader als de moeder instaan voor de opvoeding van de kinderen?

klopt maakt niets uit - vb kinderen van 3 partners uit relatie XA1 en XB2 en Y1 -
nu woont X samen met Z : de kinderen Xa1 en XB2 en Y1 worden via kinderbijslagsfonds van werkgever van Z verzekerd ook qua ziekenkas