JuridischForum.be

Man en vrouw hebben een huwelijk met scheiding van goederen.
Vrouw heeft een auto gekocht (aankoop factuur op naam vrouw alleen)
De man doet de financiering, betaald de verzekering en heeft het voertuig ook ingeschreven bij DIV.

Ik verwacht dat de vrouw alléén de eigenaar van het voertuig is.
Is dit correct?

alvast bedankt

Technisch gezien, van de vrouw. Factuur is bewijs.

Moreel gezien van de man gezien hij diegene is die de auto heeft betaald.

Ik weet wel niet of de man in kwestie zijn inbreng kan terugvorderen, ik denk het wel.

Beste

Vrouw is eigenaar.
Maar als man bewijs heeft dat hij de betaling deed dan heeft het vermogen van mevrouw zich verrijkt door inbreng van vermogen man. En dan is bij echtscheiding gangbaar dat er een vereffening/verdeling gebeurt waarbij het vermogen van de vrouw het vermogensvoordeel terugbetaalt.

Vrouw kan doen en laten met de auto wat ze wil.
De man heeft een contract bij de bank ondertekend en dat is een totaal andere zaak.

Strafrechtelijk kan de man zelfs verdacht worden van diefstal van het voertuig of misbruik van vertrouwen.
Strafrecht houdt geen rekening met een leencontract of wie de verzekering betaald of zelfs wie de houder is van de nummerplaat.
Staat op kentekenbewijs : Dit certificaat is geen eigendomsbewijs van het voertuig