JuridischForum.be

Ik ben burgerlijke partij in een correctionele zaak wegens het niet volgen van de verblijfsregeling uitgesproken door de familierechtbank.

Vorige week is het vonnis tot bij mijn advocaat gekomen.
De beklaagde is vrijgesproken in de zaak.
Dus los van het emotionele leed die ik al gekregen heb, krijg ik ook nog een deuk in het vertrouwen van ons rechtsorgaan: je mag een vonnis van de familierechtbank gewoon negeren en hiermee wegkomen.

Wat mij het meeste verbaast:
Ik, als burgerlijke partij, moet opdraaien voor de RPV van de beklaagde.
Is dit de normale gang van zaken?
Een mens zou immers schrik krijgen om zich burgerlijke partij in een correctionele zaak te stellen...

Ik heb de vraag ook gesteld aan mijn advocaat, maar laat ik zeggen: het heeft een reden dat ik een nieuwe advocaat zal zoeken...

Hier kan niemand een zinnig antwoord op geven. Zonder dossier en zonder nuances… maar het opleggen van RPV is zeker niet abnormaal indien u in het ongelijk wordt gesteld.

Nee, geen zaak in beroep.
Een "traditionele" zaak waarbij mijn ex moest verschijnen, en ik opkwam als burgerlijke partij.

Ik vind het ook maar vreemd, daarom dat ik ook uitleg vraag aan mijn advocaat, hopelijk krijg ik deze nog dit jaar...
Momenteel heb ik enkel bericht gekregen dat ik dit dien te betalen en het rekeningnummer.

Hebt u aangifte gedaan wegens niet respecteren van een vonnis?
Dit wegens inbreuken op het strafrecht 391 bis en of 431 432 strafwetboek?

Ja hoor, telkens bij de politie geweest.

Ik heb ondertussen het volgende vernomen van mijn advocaat ivm mijn vraag:
"De correctionele rechtbank oordeelde dat er een rechtvaardigingsgrond was in hoofde van mevrouw XYZ om de kinderen niet te brengen.

Om die reden werd mevrouw XYZ niet schuldig geacht en bent u als burgerlijke partij rechtsplegingsvergoeding verschuldigd."

Het blijft maar raar aanvoelen... Een mens zou echt schrik krijgen om zich burgerlijke partij te stellen, want je kan er dus nog slechter uitkomen...