JuridischForum.be

3,5 jaar geleden is onze eot opgemaakt.
het gaat over het volgende:
ik citeer:partijen komen uitdrukkelijk overeen dat de overeengekomen uitkering na de echtscheiding vatbaar is voor afschaffing indien de rechthebbende partner een nieuw huwelijk aangaat of als concubijn met een derde samenwoont derwijze dat ze een gemeenschappelijke huishouding voeren.de inschrijving in het bevolkingsregister op een ander adres dan dat van rechthebbende bewijst niet dat er geen samenwoning noch gemeenschappelijk huishouding bestaat.

in oktober belt ze ons zelf op om te zeggen dat ze een vriend heeft en in februari er gaat mee samenwonen en we dus dat onderhoudsgeld niet meer moeten betalen.wij willen dit op papier.nu weigert ze te tekenen, ze zegt nu dat ze in september gaat trouwen en wij tot dan moeten betalen.is dat zo en wat kan ik er aan doen?

de overeengekomen uitkering na de echtscheiding vatbaar is voor afschaffing indien de rechthebbende partner een nieuw huwelijk aangaat of als concubijn met een derde samenwoont derwijze dat ze een gemeenschappelijke huishouding voeren.

Ik zou zeggen: whatever comes first!

Ze gaat dus een gemeenschappelijke huishouding voeren? Nu nog kunnen aantonen.

Vele ouders , meestal de vader maar ook m??r en m??r moeders
betalen alimentatie en zien de kinderen niet!!! Meestal onder de
invloed van de verzorgende ouder . Dit kan toch ook niet.........
Veel ex partners gebruiken de niet -verzorgende ouder als : geldkraan:
Meestal hebben die mensen het al erg moeilijk met het weinig, of
geen contact met hun kinderen ! Er zou een wet moeten zijn van
: geen contact , geen geld!! : Ik spreek dan wel over grotere kinderen .
Vele emotionele problemen zouden er ook bij opgelost zijn !!!!

nu weigert ze te tekenen

Art.14.?1...Onder samenwoning wordt verstaan het onder hetzelfde dak wonen van personen die hun huishoudelijke aangelegenheden hoofdzakelijk gemeenschappelijk regelen...(Wet Maatschappelijke Integratie, 26 mei 2002).

Ga een 'ATTEST VAN WOONST' halen op de gemeente.

het probleem is ze woont er nog niet officieel mee samen

Naar de politie stappen en hen vaststelling laten doen van het feit dat die man bij haar inwoont. Is denk ik je enige optie. Of misschien zelfs deurwaarder de vaststelling laten doen?

Naar de politie stappen en hen vaststelling laten doen van het feit dat die man bij haar inwoont.

EUH...(Pardon?)

het probleem is ze woont er nog niet officieel mee samen

Dan wacht U toch tot in feb./maart?

Naar de politie stappen en hen vaststelling laten doen van het feit dat die man bij haar inwoont.

EUH...(Pardon?)

En waarom zou dat zo raar zijn? Mijn papa is toevallig politieagent en als iemand hem komt vragen ergens vaststelling van te doen, moet hij dat toch doen, dus...???

Effe rephrasen, want ik denk dat ik begin te begrijpen waar je op doelt. Is het misschien zo dat er in dat geval een bevel van de rechter of zo moet zijn? Het is natuurlijk inderdaad een heel andere zaak wanneer iemand vrijwililg vraagt om domicilie te komen vaststellen. Domme ik

Maar een gerechtsdeurwaarder moet je toch wel zover krijgen om de vaststelling te doen? Ik zie niet in waarom hij zou moeten wachten tot feb/maart. Fair is fair, als ze afspraken hebben gemaakt, moeten ze die ook nakomen en dus niet stiekem nu al gaan samenwonen en toch nog centjes trekken.

Ik zie niet in waarom hij zou moeten wachten tot feb/maart.

om te zeggen dat ze een vriend heeft en in februari er gaat mee samenwonen...

En waarom zou dat zo raar zijn? Mijn papa is toevallig politieagent en als iemand hem komt vragen ergens vaststelling van te doen, moet hij dat toch doen, dus...???

Zal IK eens laten vaststellen bij wie U woont...(zou dat lukken?)

Zie "rephrase" Lex.

mannekes allemaal goe en wel, maar concreet?
wachten?braaf blijven betalen of wat?
ze heeft hem al van in de zomer he.dat is al 6 maanden
6x250=1500 in de pocket voor mevrouw

Touch