JuridischForum.be

???

Wat de schuld betreft die uw broer in het huwelijk bracht: indien zijn echtgenote dit kan aantonen, betreft dit een voordeel dat hij uit de gemeenschap heeft getrokken.
Hij zal daar dus een vergoeding voor verschuldigd zijn aan de gemeenschap.
Wat betreft de schuld die tijdens het huwelijk werd aangegaan, deze is gemeenschappelijk en dient gematig worden verdeeld onder beiden, (normaal) vanaf de datum van het inzetten van de echtscheiding. Hiervoor wordt dus teruggegaan in de tijd, waar de aflossingen die sindsdien door uw broer werden verricht, worden verrekend.
Wat betreft de inboedel, ook deze is gemeenschappelijk, en dient aldus gelijkmatig onder beiden te worden verdeeld.
Wat betreft de wagen evenzo, het feit dat deze op uw broers naam staat, maakt daarin geen verschil.

Uw broer hoeft aldus niet met zijn klak naar een vraagsom te gooien, een boedelnotaris kan perfect oordelen hoe deze onmin dient te worden opgelost,
mits een wettelijke procedure van vereffening en verdeling.

???

Indien uw broer in samenspraak met zijn advocaat een voorstel uitwerkte, dan
heeft dit wellicht een bedoeling in het kader van de bemiddeling.
Er wordt verondersteld dat aijn advocaat de wet kent, en zijn client voorziet in de best mogelijke verdediging.

Wie zijn wij dan om ons daarin te mogen bemoeien?