JuridischForum.be

Beste,

Ik sta op het punt om te scheiden. Alle papieren zijn reeds in orde gemaakt via een notaris (eot) en binnenkort zullen wij voor de eerste keer moeten verschijnen voor de rechtbank. Hier zal enkele maanden tussen zitten voordat de 2de keer eraan komt.
Nu is er ondertussen weer van alles gebeurd. Bij het verdelen heb ik gevraagd dat zij mij iets terug moest geven. Ze ging daarmee akkoord. Toen ik het nadien nog een keer vroeg, zij ze dat ze het nog niet gevonden had, dat het nog in de verhuis dozen zit. Nu laatst heb ik het een derde keer gevraagd en nu spreekt ze over een gift. Wat kan ik doen? Wettelijk heeft ze gelijk, het is iets wat ik haar gegeven heb, maar het heeft een emotionele waarde voor mij en zij is er eerst mondeling mee akkoord gegaan om het terug te geven.

Zij heeft mij verlaten omdat ze een ander heeft leren kennen. Zij wil dus zo snel mogelijk scheiden maar wat als ik bijvoorbeeld bij de eerste verschijning niet kom opdagen? Kan mij daar iemand raad in geven?

Groeten, Bart

En staat die vraag in de overeenkomst?

Nee, het is dus mondeling overeengekomen, maar daar gaat het mij even niet om. Ik wil gewoon even weten wat er gebeurd als ik bij die eerste verschijning voor de rechtbank niet kom opdagen. Wat gaat er dan precies gebeuren?

Nee, het is dus mondeling overeengekomen, maar daar gaat het mij even niet om. Ik wil gewoon even weten wat er gebeurd als ik bij die eerste verschijning voor de rechtbank niet kom opdagen. Wat gaat er dan precies gebeuren?

Je hebt geen volmacht afgegeven?

Kom jij niet opdagen, dan gebeurt er niets. EOT kan geen doorgang vinden als jij niet op komt dagen. Vraag is of je daar zoveel mee op gaat schieten. Gevolgen zijn een langere, lastigere en duurdere procedure. En daarmee heb je ook het desbetreffende goed waar het om gaat nog niet terug...

Persoonlijk zou het de boel niet laten klappen omwille van zoiets. Ik besef dat goederen een grote emotionele waarde kunnen hebben, maar door de EOT-procedure te laten klappen, heb je dit goed nog niet terug.

Ok, prima antwoord. Inderdaad, op die manier heb ik het nog niet terug, dat besef ik maar al te goed. Maar zij wil per se scheiden en wil alles zo snel mogelijk laten voorruit gaan. Dus als ik ga zeggen dat ik niet kom opdagen, zal alles dus weer vertraging oplopen. Ik zeg als, dus ik ben er nog niet uit of ik het wel ga doen, vandaar ook hier de vraag.

Toch heb ik nog een kleine tegenvraag, wat bedoel je juist met een langere, lastigere en duurdere procedure?
Dus ik ga ervan uit, dat die eot die we via een notaris hebben laten opstellen, dat ons beide al geld gekost heeft, gewoon zal vervallen. Heel de procedure zal weer met enkele maanden uitgesteld worden (of misschien wel een half jaar want er zijn tegenwoordig heel wat scheidingen) en dan moeten we opnieuw zo een eot opstellen (wat totaal zinloos is, dat besef ik wel) of zij moet een advocaat onder de arm gaan nemen, wat haar dan weer geld gaat kosten.

Wat heb je er aan om de scheiding te vertragen? Belangrijkste is of jij kunt leven met hetgeen wat is afgesproken is in EOT. Al zou je haar terugwillen, dat gaat je wsl. niet lukken door deze procedure te vertragen. Ik begrijp je ergenis over haar vreemdgaan, maar je moet naar jezelf kijken en een streep zetten door deze relatie. Het huwelijk is ontwricht, zij heeft een andere relatie en dan kun je het beste proberen het huwelijk zonder al teveel financiële brokken te ontbinden.

EOT is het eenvoudigst, snelst en het goedkoopst. Ga je de strijd opnieuw aan, dan krijg je discussies met haar en met advocaten. Dat gaat zowel jou als haar geld kosten. Wellicht kun je je beroepen op haar 'fout' (aangaan andere relatie). Je zult dit dan wel moeten bewijzen, d.w.z. laten vaststellen door een deurwaarder. Maar ook dan zal de rechter er een klap op moeten geven....

Mijn advies: als je kunt leven met de EOT, deze EOT-procedure doorzetten en dan op een later moment proberen het goed met emotionele waarde terug te krijgen.

“Art.1294bis.§ 1. Indien een van de partijen niet verschijnt tijdens de zitting waarin artikel 1294 voorziet of in de loop van de procedure meedeelt dat ze die niet wenst voort te zetten, kan de meest gerede partij om de toepassing van artikel 1255 verzoeken....”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.)

“Art.1255.§ 1. Indien de echtscheiding gezamenlijk wordt gevorderd op grond van artikel 229, § 2 van het Burgerlijk Wetboek(=onherstelbare ontwrichting), spreekt de rechter de echtscheiding uit als hij vaststelt dat de partijen sinds meer dan zes maanden feitelijk gescheiden zijn. Als de partijen niet langer dan zes maanden feitelijk gescheiden zijn, stelt de rechter een nieuwe zitting vast...”(Ger.W.).