JuridischForum.be

Het consumentenprogramma "Inspecteur Decaluwé" van Radio 2 is op zoek naar mensen die hun echtscheiding geregeld hebben via een scheidingsconsulent.

Bedoeling is om (zowel positieve als negatieve) ervaringen over scheidingsconsulenten te delen met andere luisteraars. Misschien kan jouw verhaal mensen helpen die hetzelfde meemaken als jij.

Heb jij zo'n consulent ingeschakeld voor je scheiding en wil je er over praten ? Neem dan contact op met de redactie via inspecteurdecaluwe@radio2.be (vermeld zeker een telefoonnummer waarop je overdag gebeld kan worden).

Als je een mailtje stuurt, betekent dat niet dat je meteen verplicht bent om aan het programma mee te werken. De redactie wil in de eerste plaats graag even met je bellen en naar je verhaal luisteren. Daarna kan je nog beslissen of je op de radio wil komen of niet.

Alvast bedankt !

beste Radio2 , ik vermoed dat je via deze weg weinig of geen reacties zal genereren.
Op het forum komen vooral mensen probleemsituaties aankaarten en raad vragen hoe deze aan te pakken.
Het gegeven scheidingsconsulent is in vlaanderen nog maar net geintroduceerd en is vaak nog maar bekend bij de (beter gesalarieerde) hoger opgeleiden.
Bij ons publiek is wel de rol van de scheidingsbemiddelaar bekend die vooral ingeschakeld wordt door ouders om het vooral eens te raken over hun kinderen.
Ook notarissen worden nog vaak ingeschakeld om de opstelling van een EOT te begeleiden.
Dus misschien moet je je vraag ook opentrekken naar cases waar mensen zich hebben laten begeleiden door een notaris.

beste Radio2,

Wellicht is het eveneens de bedoeling van dit programma om: de gevaren te belichten
die vervat zitten in de keuze om naar een scheidingsconsulent te stappen.

Zoals beweert komen op dit forum vooral mensen probleemsituaties aankaarten.
Uit de specifieke verhalen die hier werden gepost, zou u kunnen opmaken dat deze keuze;
een bijzonder slechte invloed kan hebben op de betrachting om tot een 'mooie regeling' te komen,
met name: wanneer één van deze partijen de tijd rijp acht om uit deze bemiddeling uit te stappen.

Wat er tijdens de bemiddelingspogingen werd besproken dient immers binnenkamers te blijven,
alle partijen wordt vooraf gevraagd om zich hiermede akkoord te verklaren.
En enig verslag van wat reeds bereikt werd, wordt door de consulente niet verstrekt.
Inmiddels zal er bijzonder veel tijd verlopen zijn, een tijd waarin de juridische kaarten zodanig
herschud werden, dat argumenten in een latere juridische strijd teniet werden gedaan.

In Belgie biedt het C.A.W. de mogelijkheid tot scheidingsbemiddeling.
Ter illustratie: volgend (authentiek) voorbeeldje.

Partij A overhaalt partij B om samen naar het C.A.W. te stappen, dit om eens te 'informeren naar de mogelijkheden'.
Scheidingsconsulente ontvangt beide partijen.
Partij A doet het relaas, en voegt daar onverwacht een heel voorstel aantoe tot regeling.
Partij B totaal verbouwereerd, geeft hierop enige punten tekennen waarmee partij A geen rekening houdt
Scheidingsconsulente stelt duidelijk dat met deze punten rekening dient te worden gehouden, al was het vanuit juridisch standpunt.
Partij A betaalt hierop de consulente en verlaat de ruimte onder de woorden: dan kan u niets voor ons betekenen.

Partij A volgt vervolgens de juridische weg; procedure bij vredegerecht en rechtbank van Eerste Aanleg,
daarbij steeds verwijzend naar het initiatief dat door hen werd genomen ter bemiddeling.

Partij B wendt zich tot het A.C.W. om een relaas te verkrijgen van de reële feiten, waaruit zou blijken dat:
de scheidingsconculente louter heeft gefungeerd als element van sfeerschepping voor de rechtbanken.
Echter wordt door deze instantie met tal van smoezen, van het kaske naar de muur gestuurd, zonder enig resultaat...

Dit in niets verschillend van de latere argumentatie van partij A;
- dat tegenpartij toch wel nood heeft aan psychologische bijstand.
of nog later:
- dat zij vrezen dat partij B zichzelf iets zal aandoen gezien hun dagingen.

Dit voorbeeld geeft duidelijk de gevaren weer van dergelijke keuze:
Partij A gebruikte de scheidingsconsulente als sfeerschepping en beïnvloeding van de rechtbanken.

Partij B steeds ter goeder trouw handelend, werd door de rechtbank hierop afgerekend.

Dergelijke advocaten-trukken vormen, mijn inziens, tevens de gevaren bij elke poging
om tot een EOT te komen, waarbij verschillende gespecialiseerde raadslieden tegenover eklaar worden gezet.