JuridischForum.be

Indien men wil scheiden met een eot, volstaat het hierin te vermelden dat iedere partij voor 50% instaat voor de terugbetaling van de hypotheek/autolening tot de eindvereffening achteraf ( na verkoop van huis) ?
Ik veronderstel dat de bankinstelling hiermede ook dient akkoord te gaan,zodaning ingeval één der partijen niet meer betaald ze bij deze kunnen aankloppen?
Zoals de meesten, is er een clausule in de leningsakte van afstand van loon bij niet betalen, stel dat er één partij zich niet houd aan de afspraak en zijn deel niet meer betaald, kunnen ze dan bij de andere partij gaan aankloppen ? ondanks dat deze iedere maand zijn helft betaald ? kunnen zij loonbeslag laten leggen ?

U bent beiden hoofdelijk en afzonderlijk gebonden aan de lening. De problemen tussen partners zijn geen zaak van de banken, zij gaan het geld halen waar ze het kunnen. Als een van de partners niet betaalt/weigert te betalen, dan kan de bank zonder probleem loonbeslag leggen bij de andere, en dat gebeurt ook regelmatig.

Het enige wat u kan is in samenspraak met de bank de lening op één persoon zetten. Maar ik kan op voorhand al zeggen dat de bank daar niet zomaar zal mee instemmen: zij hebben liever dat er twee namen op dat contract staan. U zal ook moeten kunnen aantonen dat u die lening alleen aan kan.