vordering regelingsakte EOT ongegrond

[zonnetje]

In onze akte EOT staat "enkel te herzien wanneer nieuwe omstandigheden buiten de wil van de partijen de toestand van het kind ingrijpend veranderen "
nu vraagt mijn partner een herziening ,vast bedrag als alimentatie ,om verschillende redenen ,zoals dat de tegenpartij nooit overleg pleegt ,en omdat hij minder inkomen heeft ,wegens oppensioenstelling

tegenargument ,volgens tegenpartij ,ongegrond ,want in het jaar dat de akte opgemaakt is ,heeft hij geen verlies van inkomen ,want toen betaalde hij voor drie kinderen ,dus het loonverlies word gecompenseerd door dat hij nu maar voor één kind meer moet betalen
in het jaar van de akte had hij een inkomen van 1600 euro per maand ,en 525 € voor drie kinderen alimentatie
nu heeft hij een inkomen van 1300 € per maand ,en alimentatie voor één kind per maand namelijk 210€ per maand
tegenpartij ,heeft nu een inkomen dat neerkomt op 2600 euro per maand
maar volgens de advocaat van de tegenpartij is de vordering dus ongegrond omdat zijn loon ongeveer op het zelfde neekomt als ,toen hij voor drie kinderen moest betalen en nu maar voor één kind
ook al heeft de tegenpartij ,veel meer inkomen ,en vraagt hij dus ook dat beide ouders naar vermogen zouden bijdragen
geen reden dus omdat de toestand van het kind niet veranderd is,volgens haar advocaat
heeft de tegenpartij gelijk ,en maakt mijn partner inderdaad geen kans ? ? ?

[j.demoor]

“Art.1288.Zij zijn ertoe gehouden hun overeenkomst omtrent de volgende punten bij geschrift vast te leggen:...3° de bijdrage van elk van beide echtgenoten in het levensonderhoud, de opvoeding en de passende opleiding van voornoemde kinderen...Wanneer nieuwe omstandigheden buiten de wil van de partijen hun toestand of die van de kinderen ingrijpend wijzigen, kunnen de beschikkingen bedoeld in het ...3° van het voorgaande lid na de echtscheiding worden herzien door de bevoegde rechter...”(Gerechtelijk Wetboek).

“Art.203.§ 1. De ouders dienen naar EVENREDIGHEID van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind...”(Burgerlijk Wetboek).

‘nu vraagt mijn partner een herziening ,vast bedrag als alimentatie ,om verschillende redenen’

Onderzoek of en in welke mate elk van die verschillende redenen voornoemde evenredigheid verstoren. U kan hiervoor gebruik maken van http://calc.oletr.net/renard.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[zonnetje]

hartelijk dank ,voor de gegeven informatie ,kunnen nu eens een kijkje nemen ,en eens zien hoe ver we dan staan