echtscheiding en terugkeren vanuit buitenland

alicem · #1 , 28 nov 2012 10:39

Ik ben 12 jaar getrouwd met gemeenschap van goederen. We hebben 2 zoontjes van 5 en 8. De laatste 14 jaar hebben we samen in Japan gewoond.
De laatste jaren was mijn man meer bezig met zijn werk dan met ons. Ik voelde me echt eenzaam. Deze zomer was ik op vakantie in Belgie en ik heb besloten om niet meer terug te keren naar Japan en van mijn man weg te gaan. Een heel moeilijke beslissing...
Mijn man had dit blijkbaar niet verwacht, alhoewel ik al maanden signalen had gegeven dat ik me niet meer gelukkig voelde daar. Hij is naar Belgie gekomen en we zijn samen naar een bemiddelaar gestapt.
Ik zit nu zonder werk en zonder recht op werkloosheidsuitkering of OCMW-steun. Mijn man zit in dezelfde situatie, maar heeft wel zijn (rijke) ouders om op terug te vallen. Officieel verdient hij niets, alhoewel hij makkelijk een goed betaalde job zou moeten kunnen vinden met zijn diploma en ervaring.
Ik heb nooit gewerkt, altijd huisvrouw geweest en het is niet makkelijk om een job te vinden, waarbij ik ook voor de kinderen kan zorgen.
Bij de verdeling van de gelden bij de bemiddelaar komt mijn man nu met allerlei argumenten om meer dan de helft te krijgen: omdat hij voor de autos en de meubels heeft betaald voor het huwelijk (die autos zijn al lang weg), compensatie voor loonverlies, aandelen die hij zou verloren hebben, zodat er voor mij bijna niks meer over is. Hij zegt dat hij heeft 'moeten' verhuizen, terwijl dit zijn keuze was, omdat hij een week/week regeling wou.
Ook vindt hij dat hij geen alimentatie moet betalen omdat hij ook geen job heeft en omdat de kinderen toch evenveel bij hem zitten (of bij zijn ouders). Maar ik kan niet overleven zonder enig inkomen.... Het OCMW zegt dat ik eerst al mijn spaarcenten moet opgebruiken. vooraleer ik steun kan krijgen. Kan hij verplicht worden om te betalen voor mij, zelfs al heeft hij geen inkomen ?
Van de bemiddelaar krijg ik weinig steun. Ik ben aan het denken om een advokaat te nemen, maar ik kan dat nu niet betalen...
Help, wat moet ik doen ?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

lucgescheiden · #2 , 28 nov 2012 15:23

-hadden jullie een huwelijkscontract?
-welk advies gaf het OCMW aangaande rechtsbijstand? Recht op een pro deo-advocaat?

alicem · #3 , 28 nov 2012 15:36

nee, gewoon gemeenschap van goederen.
het OCMW raadde aan om via bemiddeling tot een akkoord te komen. maar het is me niet duidelijk of ik gewoon 50% kan eisen of hij extra kosten mag aanrekenen voor verlies van job enzo... en de bemiddelaar geeft ook geen advies over de alimentatie.. en hij wil niet betalen.
ik kom niet in aanmerking voor pro-deo omdat er teveel gemeenschappelijk geld is volgens het ocmw... en ik heb nog wel wat spaarcentjes apart staan, maar die heb ik ook nodig om te leven, zeker als hij stopt met betalen...
niet makkelijk.. ik lig er 's nachts wakker van.

Reclame

lucgescheiden · #4 , 28 nov 2012 16:10

Een bemiddelaar kan jullie helpen om tot een onderlinge overeenkomst te komen, maar heeft niet de bevoegdheid om recht te spreken.

De snelste manier om uit de gijzeling, door deze situatie, te stappen, is
de vrederechter om een tijdelijke regeling te verzoeken.

Waar elk volgend vonnis gaat rekening houden met wat de vrederechter uitspreekt...(!)

alicem · #5 , 28 nov 2012 16:32

ok, dat is gebeurd met de bemiddelaar en die regeling geldt voor 6 maanden. Dus mijn man betaalt nu voor mijn woonst en onkosten, de school van de kinderen is vastgelegd maar die tijdelijke overeenkomst zal afgelopen zijn op 1 januari. En er is nog steeds geen definitief akkoord, en dat is nu mijn probleem.. voor de definitieve regeling wil hij het merendeel van het geld en geen alimentatie meer betalen.
Kan dit zomaar ? Heb ik recht op een minimum bedrag, ook al heeft hij geen inkomen ?
Of moet ik maar akkoord gaan met een klein gedeelte van het spaargeld en dan van dat geld leven ? Of moet ik toch maar een advocaat onder de arm nemen...
Ondertussen probeer ik ook een job te vinden, maar het is niet makkelijk als je 40 bent en nooit gewerkt hebt.

lucgescheiden · #6 , 28 nov 2012 16:45

Nogmaals de bemiddelaar heeft hierin niets te oordelen.
Hij zorgt er enkel voor dat jullie met elkaar praten en tot een minnelijke overeenkomst komen.

M.a.w. gaat u niet langer akkoord, dan stapt u naar de vrederechter, die zorgt er dan (hopelijk) wel
voor dat er een regeling wordt opgesteld die aan alle wettelijke bepalingen voldoet.

alicem · #7 , 28 nov 2012 17:06

Wil dat dan zeggen dat ik de EOT stopzet en een EOO opstart ? Het feit dat ik dit doe is dan geen nadeel ? Mijn man wil namelijk niet scheiden...

Dus zeg je dan ook dat ik recht heb op 50% van de gelden en ook alimentatie... realistisch heb ik toch 1500 euro netto nodig om iets te kunnen huren en te leven... maar dat wil hij zeker niet betalen... hij wil 300 betalen of zo en dan maar voor enkele jaren..
Nogmaals ik probeer een job te zoeken, maar het is zo moeilijk..

lucgescheiden · #8 , 28 nov 2012 17:29

U hebt geen definitieve regeling, m.a.w. u hebt geen E.O.T. en wat niet loopt; kan aldus niet stopzetten.
De vrederechter kan eveneens optreden als bemiddelaar, deze stap hoeft aldus niet onmiddelijk tot een echtscheiding te leiden.
Of dit een nadeel is dat dient u zelf af te wegen.

Neen, ik zeg NIET dat u recht hebt op 50% van de gelden en ook alimentatie.
Ik zeg alleen dat de vrederechter uw eisen zal afwegen op basis van de feiten, en
vervolgens dient te zorgen voor een menswaardige oplossing/regeling voor jullie zoontjes.

alicem · #9 , 28 nov 2012 17:38

Bedankt voor de uitleg. Ik denk inderdaad dat het beter is dat een externe persoon de beslissing neemt, want we komen er zelf niet uit en de bemiddelaar helpt niet echt... ik hoop inderdaad dat ik nog op een menswaardige manier onze zoontjes kan opvoeden en een nieuw leven kan opbouwen.

lucgescheiden · #10 , 28 nov 2012 17:49

Het opvoeden van jullie zoontjes is niet uw exclusief voorrecht, ook een vader heeft rechten.

Waar u heden wenst een eis te stellen van 1500 euro aan persoonlijke alimentatie, lijkt het me raadzaam even te controleren of
dit bedrag: 1/3 van de inkomsten van uw echtgenoot overschrijdt.
Alsook in hoeverre er vervolgens nog ruimte zal zijn voor een alimentatie voor de kinderen (het welk voorrang zal krijgen...)

alicem · #11 , 28 nov 2012 18:23

Is dit 1/3 van netto of bruto inkomen? Mijn man had een veel hoger inkomen, dus ik denk dat dit wel moet kunnen. Maar hij heeft zijn job nu opgegeven in Japan en werkt niet meer, voor zover ik weet. En ik vrees dat hij dit blijft doen om geen of zo weinig mogelijk te moeten betalen. Dus hoop ik dat de rechter een alimentatie kan vastleggen op basis van wat hij zou moeten kunnen verdienen met zijn diploma en ervaring. Maar zijn argument is dat het moeilijk is een job hier te vinden en dat hij geen manager functie kan doen om voor onze zoontjes te zorgen. Terwijl ik denk dat vooral zijn ouders de opvoeding doen...

lucgescheiden · #12 , 28 nov 2012 19:44

Welk gedeelte van dit inkomen kon u aanwenden voor de gezinskosten? Het netto of het bruto?

Het is het huwelijk dat u beiden in dit keurslijfje dwong van: papa die loon binnenbrengt, mama die de kinderen bij de haard opvoedt.
Nu bent u het éénzijdig die uw scheidingsrecht wil laten gelden, doch papa wilt laten betalen voor uw keuze en dit op basis van het keurslijfje uit het verleden.
Ik vrees toch dat papa evenveel rechten heeft om uit dit keurslijfje te stappen dan u.

alicem · #13 , 28 nov 2012 22:40

Bedankt voor je antwoord... ik denk dat ik vannacht weer niet ga slapen. Als ik geen job vind, dan weet ik niet hoe ik de touwtjes aan elkaar ga knopen... Er zal niets anders opzitten dan de spaarcenten op te gebruiken tot er niks meer is... en dan naar het ocmw, ofzo.

lucgescheiden · #14 , 28 nov 2012 23:26

De laatste jaren was mijn man meer bezig met zijn werk dan met ons. Ik voelde me echt eenzaam.
Mijn man wil namelijk niet scheiden...

Ik zou denken dat de reden waarom u zich eenzaam voelde, inmiddels opgehouden heeft te bestaan.
Mss is het dan wel mogelijk om uw scheidingsbemiddelaar alsnog in te ruilen voor een relatiebemiddelaar - of whatever - al was
het om een vechtscheiding voor de rechtbank uit te stellen tot u beide terug werk heeft...(?)

alicem · #15 , 29 nov 2012 09:40

Het is niet alleen de eenzaamheid. Maar dat heeft we wel doen inzien dat we uit elkaar zijn gegroeid. Ik had de laatste jaren het gevoel dat we wel praten, maar elkaar niet verstaan. Het was een moeilijke beslissing, dus ik wil daar niet op terugkomen.
Ik heb de beste jaren van mijn leven opgeofferd aan zijn carriere, en daardoor kan ik nu moeilijk werk vinden en heb ik zelfs geen werklozensteun... daarvoor vind ik toch dat ik iets zou moeten krijgen om menswaardig voor mezelf en onze zoontjes te kunnen zorgen. Hij heeft een goed diploma, rijke ouders, steun van familie, ... en ik moet het hier maar alleen doen.
Ik dacht dat een scheiding schuldloos was in belgie, maar ik begin daar wel aan te twijfelen.. en ik kan zijn schuld moeilijk bewijzen.. emotionele verwaarlozing, geen communicatie, ...

Ik heb er gisteren nog met een vriendin over gepraat, en die stelde voor om te proberen de tijdelijke overeenkomst te verlengen, omdat er toch nog geen definitieve is. Hopelijk kan ik dan weer 6 maanden overbruggen en ondertussen een job vinden...