JuridischForum.be

mijn situatie is als volgt: het is intussen bijna 2 jaar geleden dat ik de scheiding heb aangevraagd nadat ik had ontdekt dat mijn ex mij meermaals had bedrogen in een relatie van 15j samenzijn waarvan de laatste 5j getrouwd geweest te zijn. Ondanks de vele kansen die ze heeft gekregen van mij, was de maat echt vol. ik heb een advocaat onder de arm genomen en de scheiding aangevraagd .Deze werd officieel uitgesproken in de lente van dit jaar. De verdeling van de goederen/huis is echter nog lang niet in zicht na 2 jaar. Mijn ex wil tevens ook de woning overnemen met haar nieuwe vriend waarvan ze ondertussen ook een kind heeft.

Dat laatste vind ik helemaal prima ware het niet dat ze op elke mogelijke manier de overname en de verdeling van de inboedel uitstelt en op de lange baan schuift. Ze gaat overal tegenin en weigert enige vorm van toegift of medewerking wat de verdeling betreft. Over elk stukje inboedel moeten er eindeloze discussie gevoerd worden omdat ze zoveel mogelijk probeert vast te krijgen. Om een prijs op het huis te zetten moest er een door de rechtbank aangestelde landmeter worden ingschakeld omdat haar bod belachelijk laag was. Mijn prijs bleek na schatting de juiste. Ze probeert mijn persoonlijke spullen ook aan te slaan (ook de spullen waar ze helemaal niets aan heeft) waardoor ik van elk stuk een bewijs moet opzoeken om aan te tonen dat het wel degelijk van mij is. Kortom; ze haalt het onderste uit de kan gewoon om het allemaal zo lang mogelijk uit te stellen. Het gaat haar erom om mij het zo moeilijk mogelijk te maken.

In februari gaat het effectief 2j zijn dat ik ermee bezig ben en het begint stillaan echt veel te lang te duren, ondanks dat ik er zoveel mogelijk druk en spoed achter probeer te zetten.

Mijn vraag is of er op één of andere manier toch een termijn gesteld kan worden voor de verdeling en overname van het huis door mijn ex-vrouw .

Voor de nieuwe wet vanaf 01 april 2012 :

http://users.telenet.be/goudi/inf_veref ... eling.html" onclick="window.open(this.href);return false;

veel geluk ! ik ben al 4.5 bezig en reeds 3.5 jaar gescheiden en zit in dezelfde situatie als u.
des te eerlijker je het spel (voor zover men een scheiding een spel kan noemen - in termen van mijn ex is het een levenswerk).
Ik val echter niet onder deze nieuwe regeling en blijf aldus maar hopen.
Niet enkel mannen zijn de dupe, het omgekeerde is ook waar en spijtig genoeg zijn de kinderen dan ook vanzelfsprekend de dupe, want papa en mama blijven ruzie maken. Maar ja, emoties en pyschiek geweld dat nooit werd gemeld word dan ook niet geloofd in onze huidge 'recht' ofte leugenspraak en het blijft een woord tegen een woord.
Eens er geld en jaloezie in het spel is, leert men de mensen en ook je ex echt kennen.

Ik kan me volmondig aansluiten bij de reactie van pdr. (qua termijn: haast identieke ervaring)
Wanneer de nieuwe scheidingswetten dateren van 2007 betekent een aanpassende wet in 2012 een zeer late reactie.
Met een 30000 echtscheidingen per jaar slaan de wetgevers hiermede zo'n 150.000 dure lopende procedures in de wind,
een politiek die de bureaucratie bij het gerecht alleen maar in de hand werkt.

Wat betreft de tweede notaris die bij ons werd aangesteld; deze persoon heb ik na al die jaren nog steeds niet gezien of gehoord.
De nieuwe wet brengt daar alvast geen verandering in.

Sinds de schuldloze echtscheiding wordt de discussie verschoven van de rechtbank naar de notaris.
Wanneer u nu de vraag stelt of: er een termijn kan worden gesteld, dan luidt het antwoord dat:
de notaris de tijd dient te krijgen om deze discussies te onderzoeken.
Wanneer de notaris de knoop niet kan ontwarren, zal de zaak terug in handen van de rechtbank belanden
waardoor weerom nieuwe termijnen van kracht worden.
Het antwoord op uw vraag is dus: NEEN