JuridischForum.be

Ik heb na 7 jaar scheiding kunnen bekomen dat ik co-ouderschap krijg. Ik heb de voorbije 7 jaar mijn dochtertje enkel om de 14 dagen in het weekeinde kunnen zien en nu ze 10 jaar is wou ze echt co-ouderschap.

Nu hebben mijn ex-vrouw en ik besloten om dit zonder advocaten en notarissen te regelen om de kosten te drukken voor ons beide omdat we nog goed met elkaar kunnen opschieten als het om onze dochter gaat.

Nu net voor het begin van het co-ouderschap zit ik toch plots met enkele vragen. Moet ik hier speciale papieren opmaken omdat ik nu ook geen alimentatie meer hoef te betalen, mijn dochter blijft op het domicilieadres van haar mama wonen en zij heeft ze dus 'ten laste' zoals ze zeggen maar vroeger toen ik alimentatie betaalde had ik een belastingsvoordeelmaar hoe gaat dat nu in zijn werk?

Heeft hier iemand ervaring mee?


Graag hoor ik van jullie. Zo weet ik ook welke papieren ik moet opmaken

Er is een vonnis ....dan kan u beter de regeling die jullie gaan uitwerken ook laten bekrachtigen door de rechter.
Want indien er later toch een haar in de boeter komt dan sta je niet alleen nergens maar gezien u dan het vonnis niet gevolgd hebt bent u al strafrechtelijk vervolgbaar (vb parentale ontvoering).
Ook het feit dat alimentatie IN een vonnis vermeld staat.... u MOET dat betalen anders bent u vervolgbaar.
Laat zulke dingen niet als een zwaard van Damocles boven uw hoofd hangen. Zolang het goed gaat zal dat geen probleem zijn maar als er plots een kink in de kabel komt.
Omdat zo'n overeenkomst toch nogal wat voeten in de aarde heeft misschien toch werken met vb één bemiddelaar.
Deze kunnen de wolfijzers en schietgeweren uit de overeenkomst halen en ook zorgen dat u beide hetzelfde bedoeld met wat er op papier wordt gezet.

http://www.f4j.be/doc/pdf/061101_CLB_en ... rschap.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.voba.be/page.aspx?pId=2041&m ... mIdd=0&lid" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.juridat.be/bemiddeling/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat Fransicus zegt: Als er een vonnis is, moet dat gevolgd worden. Niet zomaar onderling dingen gaan regelen dan, dat zorgt later geheid voor problemen.
Je kan gewoon jullie regeling op papier zetten en dit laten bekrachtigen door de rechter. Dan is alles in orde.

Hey,

hartelijk bedankt voor de goede raad.
Ik ga dus inderdaad nu alles mooi op papier zetten en het laten bekrachtigen. Iemand een idee wat de kosten hiervoor zijn (gewoon dat ik weet waarop ik me kan voorbereiden )?
We hebben ook duidelijke financiele afspraken gemaakt zodat er geen misverstanden kunnen gebeuren.
Het was alvast fijn om de info zo snel te bekomen van jullie, ik heb gisteren dan nog alles telefonisch kunnen afhandelen met mijn ex.

Grts

Het volstaat dat u hierover overeenkomt en blijft komen,ook al is het mondeling. Om AFDWINGBAAR te zijn is evenwel minstens vereist dat de rechter uw schriftelijke overeenkomst homologeert , analogisch met art.1298 Gerechtelijk Wetboek.

‘omdat ik nu ook geen alimentatie meer hoef te betalen’

Dit volgt niet uit een gelijkdurende verblijfsregeling vermits die niet noodzakelijk voldoet aan : “Art.203.§ 1. De ouders dienen naar EVENREDIGHEID van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

“Art.104.Binnen de grenzen en onder de voorwaarden bepaald in de artikelen 107 tot 116, worden van het totale netto-inkomen de volgende bestedingen afgetrokken, in zover zij in het belastbare tijdperk werkelijk zijn betaald:1° 80 pct van de onderhoudsuitkeringen die de belastingplichtige regelmatig heeft BETAALD aan personen die niet deel uitmaken van zijn gezin, wanneer ze zijn betaald ter uitvoering van een verplichting op grond van het Burgerlijk of het Gerechtelijk Wetboek...”(10 april 1992 Wetboek Inkomstenbelastingen).

Vallen die betalingen weg dan eindigt ook die aftrekking.

Het volstaat dat u hierover overeenkomt en blijft komen,ook al is het mondeling. Om AFDWINGBAAR te zijn is evenwel minstens vereist dat de rechter uw schriftelijke overeenkomst homologeert , analogisch met art.1298 Gerechtelijk Wetboek.

‘omdat ik nu ook geen alimentatie meer hoef te betalen’

Dit volgt niet uit een gelijkdurende verblijfsregeling vermits die niet noodzakelijk voldoet aan : “Art.203.§ 1. De ouders dienen naar EVENREDIGHEID van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

“Art.104.Binnen de grenzen en onder de voorwaarden bepaald in de artikelen 107 tot 116, worden van het totale netto-inkomen de volgende bestedingen afgetrokken, in zover zij in het belastbare tijdperk werkelijk zijn betaald:1° 80 pct van de onderhoudsuitkeringen die de belastingplichtige regelmatig heeft BETAALD aan personen die niet deel uitmaken van zijn gezin, wanneer ze zijn betaald ter uitvoering van een verplichting op grond van het Burgerlijk of het Gerechtelijk Wetboek...”(10 april 1992 Wetboek Inkomstenbelastingen).

Vallen die betalingen weg dan eindigt ook die aftrekking.

Ik was er inmiddels achter gekomen dat de fiscale voordelen wegvielen maar dat vind ik zeker niet erg want het welzijn van mijn dochtertje primeert natuurlijk.

Het puntje van alimentatie was mss verkeerd uitgedrukt van mijn kant, ik doelde er eigenlijk op dat ik mijn ex-vrouw niet meer rechtstreeks extra bij moet geven doordat ik hier alles bekostig. Mijn ex-vrouw haar inkomen is vele malen hoger dan mijn dus... en zij doet net zoals wij ook haar uiterste best voor onze dochter.
Het geld was hierin ook niet de belangrijkste factor voor ons. Ik wou gewoon even kijken wat de mogelijkheden waren.

Ik wil iedereen uiteraard bedanken voor het goede advies. Ik ga de schriftelijke overeenkomst laten homologeren bij de rechter om zeker een problemen te krijgen in de toekomst.
Is er iemand die mij kan vertellen voor welke rechtbank dit moet en welke kosten daar eventueel aan verbonden zijn?

Groetjes


Davy