Geen akkoord na overleg, kind dupe

crockie
Topic Starter
Berichten: 33

Geen akkoord na overleg, kind dupe

#1 , 11 mei 2013 21:30

In eot staat dat er een rekening geopend wordt waarop elke ouder 120 euro stort, hiervan wordt betaald : kledij, hobbykost, schoolbenodigdheden,reizen zonder ouders...
Indien het bedrag niet volstaat dienst elke ouder de helft van het tekort bij te passen
Buitengewone kosten dienen na overleg de helft terug betaald te worden aan de andere ouder. Wat als andere ouder nooit akkoord gaat na overleg: bv. Schoolreis naar Parijs, orthodontie, hogere studies... Wat als andere ouder steeds weigert van akkoord te gaan.. Moet het kind dan de dupe zijn en als enige van de klas niet meegaan op schoolreisjes , of tandheelkundige kosten niet laten doen?
Om te beginnen is er al geen overleg mogelijk daar er geen communicatie is, dus alle overleg gebeurt schriftelijk, maar als het iets kost en niet verplicht is vb. Deelname studiereis, orthodontie... Zegt ex steeds nee niet akkoord.. Moet een kind daar dan de dupe van zijn, of moet de ouder die wel begaan is met zijn kind dan alleen voor alles opdraaien? Hier klopt toch iets niet?
Of kan in geval van studiereis het bedrag betaald worden van de geopende rekening? En moeten beide ouders verschil betalen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
pearltjes
Berichten: 101

#2 , 11 mei 2013 22:12

Super goeie vraag, ik zit met hetzelfde :)

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 13 mei 2013 08:58

“Art.374.§ 1.Wanneer de ouders niet samenleven, blijven zij het ouderlijk gezag gezamenlijk uitoefenen en geldt het in artikel 373, tweede lid, bepaalde vermoeden. Bij gebreke van overeenstemming over de organisatie van de huisvesting van het kind, over de belangrijke beslissingen betreffende zijn gezondheid, zijn opvoeding, zijn opleiding en zijn ontspanning en over de godsdienstige of levensbeschouwelijke keuzes of wanneer deze overeenstemming strijdig lijkt met het belang van het kind, kan de bevoegde rechter de uitoefening van het ouderlijk gezag uitsluitend opdragen aan één van beide ouders. Hij kan eveneens bepalen welke beslissingen met betrekking tot de opvoeding alleen met instemming van beide ouders kunnen worden genomen.”(Burgerlijk Wetboek).

‘Wat als andere ouder nooit akkoord gaat na overleg: bv. Schoolreis naar Parijs, orthodontie, hogere studies... ‘

U kan in dat geval van de jeugdrechter vorderen die beslissingen door u alleen te laten nemen,in het belang van het kind en op gemeenschappelijke kosten.
“Art.45.De zaak wordt bij de jeugdrechtbank aanhangig gemaakt : 1. in de aangelegenheden bedoeld in titel II, hoofdstuk II,(=Burgerrechtelijke bepalingen) van deze wet...bij een verzoekschrift ondertekend, al naar het geval door...de vader, de moeder...”(8 APRIL 1965. - Wet betreffende de jeugdbescherming...).
Kopieer daartoe de tekst van art.1034ter Gerechtelijk Wetboek en gebruik deze als invulformulier,mits omzetting in briefvorm. Som daarin omstandig en exact de FEITEN chronologisch op met benadrukking van het belang van het kind .U kan in PRINCIPE dit verzoekschrift indienen en de procedure afhandelen zonder advocaat.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Reclame

eylis
Berichten: 8996

#4 , 13 mei 2013 10:05

en bovendien is het ook zo dat noodzakelijke kosten niet eens te ter discussie gesteld kunnen worden. Daarmee bedoel ik dat er niet over gediscussierd kan worden. In dat geval pleegt de weigerende ouder immers een misdrijf: tegen het vonnis van de rechter maar eigenlijk ook tegen de wet die zegt dat elke ouder in het onderhoud en bijstand (opleiding, verzorging en ovoeding) moet voorzien van zijn kinderen.
Zijn ontegensprekelijk noodzakelijke kosten waar zelfs geen voorafgaand akkoord over moet zijn:
- medische en orthodontie-kosten.
- pedagogische excursies in schoolverband: vraag aan de leerkracht of het over een vrijblijvend uitstapje gaat of deel uitmaakt van het leerproject. (de directie kan een getekend document leveren waaruit dat blijkt)
Uiteraard is er wel communicatieplicht over deze zaken: dwz . dat je zodra je kennis neemt van deze kosten, je de andere ouder hiervan op de hoogte brengt. Maar het is wel zo dat er geen twijfel over bestaat dat ze bekostigt moeten worden.

Voorafgaandelijk Overleg pleeg je vooral over: hobby's, uitstappen buiten leerporject én hogere studies.
Over hobby's kan je het dus oneens zijn, ook over wélke school waar de hogere studies gevolgd zullen worden; Maar niet het feit dat er wel of niet hogere studies gevolgd mogen worden.

Turaki
Berichten: 6870

#5 , 13 mei 2013 10:13

Voorafgaandelijk Overleg pleeg je vooral over: hobby's, uitstappen buiten leerporject én hogere studies. .
Hogere studies vallen onder onderhoudsplicht, en zijn dus niet meteen onderwerp voor discussie. Wel de bijkomende kosten: kot of niet; goedkoop kot van de unif of duurder privé; zakgeld voor entertainment; ...

eylis
Berichten: 8996

#6 , 13 mei 2013 10:26

turaki... léés eens goed wat ik geschreven heb... "Over hobby's kan je het dus oneens zijn, ook over wélke school waar de hogere studies gevolgd zullen worden; Maar niet het feit dat er wel of niet hogere studies gevolgd mogen worden.

Daarmee bedoel ik dus duidelijk dat er niet gediscussierd kan worden over het feit of er wel of niet hogere studies gevolgd zullen worden, maar wel HOE, WAAR de studies gevolgd zullen worden.

Turaki
Berichten: 6870

#7 , 13 mei 2013 10:28

turaki... léés eens goed wat ik geschreven heb... "Over hobby's kan je het dus oneens zijn, ook over wélke school waar de hogere studies gevolgd zullen worden; Maar niet het feit dat er wel of niet hogere studies gevolgd mogen worden.

Daarmee bedoel ik dus duidelijk dat er niet gediscussierd kan worden over het feit of er wel of niet hogere studies gevolgd zullen worden, maar wel HOE, WAAR de studies gevolgd zullen worden.
Excuus, te snel willen zijn :oops:

crockie
Topic Starter
Berichten: 33

#8 , 16 mei 2013 18:49

Wat is deel uitmaken van het leerproject? Volgens ex was de reis niet verplicht omdat ze in de paasvakantie viel en niet op schooldagen, en ik weet ook wel dat ze het wettelijk niet kunnen verplichten, omdat sommigen het gewoonweg nt kunnen veroorloven. Maar dat is het probleem niet bij hem, want hijzelf resoluut nee regen elk bedrag dat moet betaald worden, kommuniekledij, studiereizen, logopedie, hobby s enz...
Ik kon ook niet eindeloos discussiëren over het laten meegaan naar Londen want voorschot moest eind oktober betaald. In eot staat dat buitengew kosten door beide ouders gedragen worden ieder voor de helft, voor zoverre ze geschieden na onderling overleg. Het vereiste van voorafgaand overleg dient niet vervuld te zijn ipv hoogdringendheid. Elke ouder verbindt zich ertoe om, op vertoon van de nodige facturen of bewijzen van betaling zijn of haar kosten terug te betalen of rechtstreeks te betalen binnen de week na verzoek daartoe.

Kan ik de helft van deze reis opeisen?

eylis
Berichten: 8996

#9 , 16 mei 2013 22:13

een reis tijdens de paasvakantie maakt waarschijnlijk géén deel uit van het pedagogisch project: was het een verplichte activiteit?
Studiereis moet wel gedeeld worden, want maakt zeker deel ui van het pedagogsich prject: dat mag de school immers wel verplichten: omdat men dit aan het begin van het schooljaar communiceert aan de ouders (meestal zelfs het jaar voordien)
communiekleding maak je zo duur als je wil, vieren en organiseren jullie dat feest samen? Als de papa daar niet aan mee mag/kan doen, tja dan kan je wel wat wrok verwachten.
Hobby's: als die doorlopen tijdens het verblijf bij beide ouders: tja dan deel je dat wel damen.

Terug naar “Echtscheiding”