JuridischForum.be

Beste,

ik had een klein vraagje.

Klopt het dat de bevindingen van erkende privé detectives rechtsgeldig zijn voor een rechtbank?

En zijn bevindingen van derden even rechtsgeldig?

Bedankt alvast!

In het kader van een echtscheiding bedoel je?
Volgens mij is dit niet meer van toepassing gezien de echtscheiding op grond van overspel of grove beledigingen,... is weggevallen...
Er hoeft, volgens mij, geen "schuld" meer aangetoond te worden...

Dit is nu allemaal ondergebracht onder "echtscheiding door onherstelbare ontwrichting van het huwelijk" (EOO)...

correct me if i'm wrong...

De vaststellingen van een privé-detective kunnen nog steeds nuttig zijn. Bijvoorbeeld voor het bewijs van de grove schuld waardoor een partij geen recht kan hebben op onderhoudsgeld of voor het bekomen van de echtscheiding op grond van art. 229, § 1, BW, als niet voldaan is aan de vereiste van één jaar feitelijke scheiding.

De vaststellingen van een privé-detective, kunnen door de rechter als bewijs aanvaard worden. De rechter zal dit bewijs kritisch beoordelen, omdat het gaat om vaststellingen door een "betaalde getuige".

Ook vaststellingen door een derde kunnen als bewijs aanvaard worden. Wat is een getuigenverklaring anders dan een verklaring over wat een getuige vastgesteld heeft? Vaststellingen door een derde kunnen niet aanvaard worden indien voor deze activiteit een vergunning nodig is op grond van de wet van 19 juli 1991 tot regeling van het beroep van privé-detective en deze derde deze vergunning niet heeft.

Eigenlijk is de situatie als volgt:

mijn ex-man en ik zijn aan het scheiden en hebben voor ons kindje een regeling in overeenkomst getroffen.
Co-ouderschap lijkt me niet aangewezen daar hij met een ernstig drankprobleem kampt en amper voor zichzelf kan zorgen.
Wel vrees ik dat hij dit toch gaat aanvragen in de toekomst, voornamelijk omdat zijn moeder ons kind zoveel mogelijk voor zich wil.
Uiteraard zal hij ontkennen dat hij niet capabel is om de verzorging op zich te nemen.
Ik denk dat hij ons kind bij zijn ouders zal 'dumpen' om zelf op café te kunnen gaan.
Om dit allemaal te voorkomen, zou ik graag op voorhand bewijs proberen verzamelen van zijn drinkgedrag en dit door een privé detective in te huren en derden verklaringen te laten afleggen.
Uiteraard zijn er regelmatig vrouwen die hun ex beschuldigen van zaken die helemaal niet waar zijn maar als ik meerdere bewijzen van verschillende getuigen kan voorleggen, denk ik toch dat de jeugdrechter deze situatie ernstig zal nemen.

dan zal je dat niet met een privé-dedective kunnen bewijzen vrees ik.... De dedective kan enkel bewijzen dat je ex regelmatig op café is en dat je schoonmoeder thuis is en dus eventueel je kind kan opvangen. Bewijzen dat je ex zeer regelmatig teveel alcohol opheeft, kan een dedective niet....
Je kan misschien beter een sociaal onderzoek aanvragen.
Vergeet niet dat ook ouders met een psychisch of drankprobleem in principe ouders kunnen zijn. Dat is niet mijn mening, maar wel de nieuwste strekking in rechtspraak. En dan wordt bekeken bij het sociaal onderzoek hoe de ouder met zijn drank of psychisch probleem omgaat.
Enne belangrijke termrechtzetting: co-ouderschap hebben jullie standaard, dat is de gezamelijke ouderlijke autoriteit.
Je bedoelt dus verblijfsco-ouderschap. en dat zal de rechter enkel weigeren als er gegronde redenen zijn waaruit blijkt dat dit schadelijk is voor het kind.
al gedacht aan bemiddeling met een professional? Dan kunnen jullie (de ouders) alvast afspraken proberen te maken over hoe je ex met zijn drankgewoontes zal omgaan als jullie kind bij hem verblijft. Of je kan een 60/40 verblijfssregeling voorstellen : betrek de oma er bij. Misschien kan je een regeling vinden dat oma altijd de naschoolse opvang doet tot 19:00 uur. En de woensdagnamiddag.
Zelf met creatieve voorstellen komen, zal al voorkomen dat het een vuile-was-proces wordt. Dat blijft altijd zuur opbreken.

Ok, bedankt!
Hoe kan zo een sociaal onderzoek aangevraagd worden en hoelang loopt dit? Moet dit via de politie?
En kan dit uitgevoerd worden zonder hij er weet van heeft? Als mijn ex weet dat er een sociaal onderzoek loopt, gaat hij hem uiteraard voorbeeldig gedragen en niet in zijn "normale doen" zijn.

We hebben het al eens over bemiddeling gehad maar volgens hem is dit niet nodig omdat hij geen drankprobleem heeft (zoals de meeste alcoholiekers beweren).

Ik begrijp dat ze de dag van vandaag voor verblijfsco-ouderschap willen gaan en vind dit ook terecht als het kind bij beide ouders een goede opvoeding kan genieten maar dat iemand die drinkt volgens het gerecht een even goede opvoeding kan geven, vind ik wel erg.
Moest die persoon in kwestie zoveel van zijn kind houden, zou hij zijn probleem in de eerste plaats toch aanpakken?

Floor, neem eens contactg op met de AA voor familieleden. Wat je vertelt over "houden van & problemen aanpakken" dat geld voor mensen die mentaal in orde zijn. Mensen met een drankprobleem zijn psychisch eigenlijk ziek. Een even goede opvoeding geven als een gezond mens kan een drankverslaafde inderdaad niet, maar er kan wel bekeken worden in welke mate hij met zijn verslaving kan leren omgaan. Door het dociaal onderzoek kan aan hem dan ook van rechtswege gevraagd worden om regelmatig gecontroleerd te worden en verplicht opgevolgd te worden. Wie weet vindt hij dat dan wel belangijk genoeg om in zo'n opvolgingsproject te stappen.