Mijn vriend heeft 3 kinderen van 2 verschillende mama's.
Met zijn 2 jongste kinderen heeft hij weekendbezoek om de 14 dagen (van vrijdag- tot zondagavond) en vanaf deze zomervakantie ook de helft van de vakanties (reden nu nog niet, leeftijd kinderen).
In het vonnis staat er voor de medische kosten : De helft van de medische en paramedische kosten van de kinderen – zijnde de honoraria en kosten van raadpleging van geneesheer-specialisten, raadplegingen van de kinder- of huisarts, de voorgeschreven medicatie, kosten van hospitalisatie, kosten van speciale medische behandelingen, de paramedische kosten van orthodontie, logopedie, kinesitherapie, ergotherapie, verplegingskosten, psychologische behandeling, de kosten van aankoop van een bril, lenzen en orthopedische zolen – dit alles na verrekening van tussenkomst van mutualiteit, hospitalisatieverzekering of elke andere daarmee verbonden tegemoetkoming.
Nu krijgen wij onlangs een e-mail dat zij voor de rekening van de hospitalisatieverzekering ook de helft wou hebben. Hoewel dit dus niet letterlijk in het vonnis staat en van onze advocaat kregen wij ook al het antwoord dat wij er niet op moeten ingaan, omdat het er dus niet instaat. Wel staat er in dat als zij één heeft, dat zij dus eerst de kosten via dit moet recupereren en daarna wat er overschiet, voor elke de helft is.
Kan zij dit eisen aan de hand van het vonnis?
Ook het gezagsco-ouderschap neemt ze niet serieus. Zij heeft vorig jaar één van de kinderen in school ingeschreven en mijn vriend heeft het bijna letterlijk uit haar moeten sleuren of ze nu wel of niet ingeschreven was. Nu gaat zij al naar school en zelf het heen-en-weer schriftje meegeven gebeurt zelf niet. Hoewel mijn vriend altijd voor het aanvang van het weekendbezoek een sms stuurt om dit in de zak te steken, vertikt zij dit...
Wat kunnen we doen als zij nog zoiets doet? Kan je hiervoor terecht bij de politie?
Volgende kwestie :
Met zijn oudste kind heeft hij nu voorlopig ook hetzelfde weekendbezoek als met de 2 jongste. We hebben nu een verzoekschrift naar de rechter gestuurd voor verblijfsco-ouderschap. Mijn vriend heeft een fulltime job waarvoor hij soms weleens in het buitenland verblijft. Nu vraagt de ex haar advocaat om de werksituatie te schetsen. Kan hij op basis van zijn werk, omdat hij soms in het buitenland zit, dit verzoek verliezen? Het oudste kind woont nog geen 10 km hier vandaan en gaat naar school op nog geen 5 km van de woonplaats van ons. De 2 jongste kinderen wonen verder met hun mama (ongeveer een uur rijden), dus verblijfsco-ouderschap is niet haalbaar.
Kan de rechter dit verzoek weigeren omdat we niet voor allemaal verblijfsco-ouderschap aanvragen.