JuridischForum.be

Ouders (X en Y) met een (gezamenlijk) kind gaan uit elkaar.

X verlaat de woning en geeft geen adreswijziging door aan de gemeente.
Y verlaat wat later de woning (huur was door X en Y opgezegd) en gaat elders wonen. Er is een onderlinge schriftelijke overeenkomst dat het adres van het kind bij Y komt. Deze OVK, waarin ook het verblijfsco-ouderschap wordt geregeld, zal ter homologatie aan de rechtbank worden voorgelegd.

Y verhuist naar een nieuwe gemeente en laat zichzelf alsook het kind inschrijven op het nieuwe adres. Die gemeente neemt contact op met X om akkoord te vragen voor de inschrijving. (Ook de OVK werd voorgelegd maar ze wouden eerst nog eens verifiëren). X geeft haar akkoord en de inschrijving gebeurt.

Wat later krijgt Y plots een brief van de gemeente waar X is gaan wonen dat deze een adreswijziging voor het kind heeft doorgegeven en dat Y kan reageren door een vonnis voor te leggen of aan te tonen dat deze het exclusief ouderlijk gezag heeft. Er is echter enkel een onderlinge overeenkomst die (momenteel) nog niet gehomologeerd is.
(Ter info: X woont daar al een aantal maanden en had haar eigen adres al gewijzigd, enige tijd later heeft ze voor het kind nog een adreswijziging doorgegeven).

Wat nu? Het kan toch niet dat X zomaar het adres van het kind alsnog kan wijzigen zonder akkoord van Y en dit tegen de OVK in (ik weet deze is niet tegenwerpbaar aan derden, maar toch...)??

Op deze manier wordt er toch ping-pong gespeeld met het kind? Ik dacht dat een adreswijziging door beide ouders dient goedgekeurd te worden gezien deze BEIDE het ouderlijk gezag uitoefenen?

Goeie raad is welkom.

inderdaad rare brief van de gemeente hoor: "exclusief ouderlijk gezag", euh dat dateert van voor 1996??
Je hebt gelijk dat beide ouders samen het ouderlijk gezag uitoefenen. In de onderlinge overeenkomst (die gehomologeerd zal worden) zou duidelijk onderscheid moeten gemaakt worden tussen: enerzijds de verblijfsregeling (wannear bij wie) én de domiciliering (officieel adres bij wie) Het is perfect mogelijk om een overwegend verblijf bij de ouder A te hebben, met kortere verblijven bij de ouder B én toch de domiciliering bij ouder B. (zolang het kind minderjarig is, daarna kiest het zelf)
Ik heb zelf ervaring met zo'n case, ik zal de case terug aanvullen strakjes. Want daar is nieuws.

hier de case waar ik het over had:
forum/viewtopic.php?f=25&t=55490

Er is een 50/50 verdeling in de ovk. Verder staat er duidelijk in dat de inschrijving in bevolkingsregister bij Y is. Er is dus geen verwarring of discussie mogelijk.

Dat exclusief ouderlijk gezag gaat over het geval waarbij een van de ouders ontzet is uit het ouderlijk gezag (wat niet veel voorkomt). Heb de exacte bewoording van de brief van de gemeente gevonden in een omzendbrief van 2010 dus zal wel kloppen. Ik vind het gewoon vreemd dat er kan "geping-pongd" kan worden met de inschrijving van een kind op vraag van één van de ouders. Zeker nadat er, zoals in dit geval, reeds een adreswijziging werd doorgevoerd op basis van het schriftelijk akkoord van beide...