JuridischForum.be

Beste,

Mijn zoon is 20 en woont al 2 jaar alleen en ontvangt leefloon van het OCMW sinds de dag dat hij alleen woont.
Hij is nu sinds een geruime tijd ook gestopt met school en doet dus niks meer.Mijn vraag is nu,dien ik dan nog onderhoudsgeld te blijven betalen?

Mvg,

Merschout Fabien

Gaat het over alimentatie? Dan moet u betalen tot hij een diploma heeft dat toegang geeft tot de arbeidsmarkt als hij voldoende inzet hiervoor vertoont (lijkt mij hier niet het geval), maar beter is te wachten tot na het einde van de wachttijd (of equivalente periode als hij geen moeite doet om zich bij de VDAB in te schrijven).

Uw schrijft best een AS naar uw zoon met de vraag om binnen de X dagen (10?) na eerste aanbieding AS u de documenten van inschrijving van school of VDAB te bezorgen, dat u indien zij u deze niet kunnen bezorgen binnen deze periode u zal stoppen met het betalen van alimentatie wegens het niet meer voldoen aan de vereisten om alimentatie te ontvangen.

Hij zat sinds 2 jaar op deeltijds onderwijs,zelfs het deeltijds werken deed hij niet dus ik zie hem zeker niet direct een job zoeken.Alleen ik betaal alimentatie maar mijn ex vrouw(de moeder) niet.Waarschijnlijk omdat ze zelf een vervangingsuitkering heeft maar het blijft mij toch niet echt eerlijk te verlopen.Moest hij school lopen dan zou ik er ook geen problemen mee hebben maar nu om feestjes te bouwen en heel de dag niets te doen lijkt het mij toch wat oneerlijk.

de kerel ontvangt een leefloon van de OCMW en is zelfstandig: niet meer gedomicilierd bij de ouders en heeft een deeltijdse studie opgegeven. 3X redenen om geen alimentatie meer te betalen.

ja dat dacht ik dus ook en das wat ik ook overal lees op internet,toch belt zijn maatschappelijk assistente van het OCMW mij op om te zeggen dat ik moet betalen,volgens mij is het gewoon proberen om via mij wat geld te recuperen dat ze aan hem uitbetalen maar toch...

ja dat dacht ik dus ook en das wat ik ook overal lees op internet,toch belt zijn maatschappelijk assistente van het OCMW mij op om te zeggen dat ik moet betalen,volgens mij is het gewoon proberen om via mij wat geld te recuperen dat ze aan hem uitbetalen maar toch...

Naast de alimentatie blijft er wel de onderhoudsplicht naar familie (waaronder ook de kosten van een rusthuis voor ouders vallen), waarschijnlijk zal het OCMW zich hierop beroepen.

Dat kan ik ook nog begrijpen maar dienen ze dan ook niet mijn ex vrouw aan te spreken en niet enkel mij is dan mijn vraag?Want heb mijn zoon 10 jaar niet mogen zien maar mag er wel voor betalen,opzich heb ik me daar ook al bij neergelegd en het is mijn zoon dus wil gerust onderhoudsgeld betalen als hij er recht op heeft zoals tijdens schooltijd en dergelijke maar nu word dan enkel ik aangesproken en de mama niet terwijl je toch samen de keuze maakt voor een kind dacht ik?

Beide ouders zijn inderdaad onderhoudsplichtig tot een bepaald moment, maar zoals hierboven al gezegd is die moment al gepasseerd.

Ontwrichting van de relatie (reeds 10 jaar geen contact) kan een reden zijn waarom het OCMW kan toestaan om niet meer onderhoudsplichtig te zijn. Dit moet je wel zelf aanvragen, en kan geweigerd worden.

Voor de verdeling van de lasten moet gekeken worden naar het inkomen. Mogelijks is het inkomen van uw ex te laag om te moeten bijdragen.

Dus met andere woorden moet ik als werkende man gewoon blijven opdraaien in mijn eentje omdat de mama niet wil werken en zij een laag inkomen heeft en mijn zoon geen zin heeft in school of om te werken?

Om kort door de bocht te gaan, ja.

Onderhoudsverplichting is in deze iets anders dan bij vonnis opgelegde alimentatie.
OCMW zal als ze u willen laten meebetalen dan ook maar zelf moeten aanschrijven.

Doe om te beginnen zoals eylis heeft geschreven. Hij voldoet niet meer aan de voorwaarden van het vonnis.