JuridischForum.be

Beste mensen,

Een kennis van mij is feitelijk gescheiden van haar echtgenoot.

Ze wonen elk op een ander adres. Haar man wil echter niet scheiden.

Er is geen huwelijkscontract.

Haar man heeft echter een nieuwe lening aangegaan. Zij heeft deze verbintenis niet mee ondertekend. Nu vreest ze dat ze -als haar man niet correct aan de afbetaling voldoet- toch mee moet afbetalen.

Met dank.

Bruno.

En wat is je vraag?

Mijn vraag is: moet zij daadwerkelijk mee voldoen aan de afbetaling van hogervermelde lening indien haar echtgenoot zich niet houdt aan de maandelijkse afbetaling?

Hoe is haar man een lening kunnen aangaan, ZONDER haar toestemming??

Als ze op een ander adres woont dan haar echtgenoot, hoeft ze niet mee te tekenen voor de lening of het krediet.

Bij een feitelijke scheiding kan zo wie zo na X maanden scheiding worden aangevraagd wegens ontwrichting van het huwelijk . andere partij moet daar dus niet mee akkoord gaan.

http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.belgium.be/nl/familie/koppel/scheiding/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt, Franciscus!

Bruno

Ik heb 2 jaar feitelijk gescheiden geleefd op een ander adres. Mijn ex-man wou toen een lening voor een nieuwe auto aangaan. Daarvoor had hij wel mijn handtekening nodig. Ik ben er dus toch niet zo zeker van dat TS niet zal moeten mee opdraaien voor die lening, ook al is het zonder haar handtekening.

Echtgenoten moeten altijd beiden tekenen voor een krediet, ook als ze feitelijk gescheiden zijn en op ander adres wonen.
uitzondering voor kredieten die zijn aangegaan voor beroepsdoeleinden (beroepsmaterialen behoren tot eigen vermogen) vb tandarts die praktijkstoel koopt. Indien een bank echtgenoot niet laat meetekenen is die onwetende echtgenoot uiteraard niet gehouden tot betaling ervan. Meer nog : betrokken partij kan voor de rechtbank de nietigheid van het contract vorderen.
In dergelijke gevallen valt het voor dat één echtgenoot leent en de andere enkel tekent voor kennisname. daardoor is het duidelijk dat enkel de kredietnemer het krediet aangaat, en niet het echtpaar. tegelijk ziet de andere partner af van de vordering tot nietig verklaring.