JuridischForum.be

Hallo, hoe denken jullie dat een rechter zou reageren als een 20jarige nu nog steeds bij hotel mama zit, niks doet zelfs zich nergens in vdab, OCMW de inschrijft omdat hij depressief is. En niet wil werken of studeren.
Heeft hij trouwens nog recht op uitkering nu?moest hij dit niet al lang gedaan hebben.

De vader heeft een rechtszaak begonnen, maar de moeder gaat in beroep omdat de rechter uitsprak geen alimentatie meer te hoeven betalen, de moeder is furieus.

Eist alimentatie omdat hij behoeftig is en zij niet alleen wil opdraaien voor de kosten.

Wat denken jullie dat er in beroep zal gebeuren?


Bedankt!

Degene die eigenlijk voor de rechter gehaald zou moeten worden is de 20jarige...die verzuimt/weigert zich in regel te stellen. Niet meer op school? Dan ben je werkzoekende en schrijf je in op de VDAB. Ziek? Dan ga je naar de dokter. Niet meer uitkeringsgerechtigd? Dan ga je naar het OCMW. De moeder kan wel furieus zijn, maar eigenlijk verlegt ze het probleem van de zoon naar de vader. Ze zou om te beginnen de kerel voor de keuze kunnen plaatsen: ofwel gaat ie gelijk welke job aanpakken (dat kan soms verbazend goed helpen bij een depressie)ofwel kan ie op zijn eigen benen gaan staan. Of in ruil voor kost en inwoon: kan hij het huishouden doen, koken en de was en de plas.

Is 18 jaar
- geen studie
- geen werk
- geen onderhoudsgeld.

Indien zoon niets doet kan best zowel vader als moeder hun handen van hem aftrekken ( juridisch).