bekrachtiging onderlinge overeenkomst

Dipsey
Topic Starter
Berichten: 2

bekrachtiging onderlinge overeenkomst

#1 , 06 okt 2014 10:37

We zijn momenteel aan het onderhandelen over de wijziging van het onderhoudsgeld van onze 3 kinderen. De verblijfsregeling van 2 kinderen wordt gewijzigd waardoor ook het onderhoudsgeld aangepast dient te worden. Kan dan ook het onderhoudsgeld van het derde kind aangepast worden. Kunnen we ook nog andere zaken overeenkomen wat betreft de bijzondere kosten?
Ex heeft berekening gemaakt via ParetoSimulator. In hoeverre moeten we met deze berekening rekening houden? Houdt de rechter hier rekening mee?
Blijkbaar duurt het allemaal een beetje te lang en heeft ex de zaak voorgebracht bij de familierechtbank. Hoeveel is het mimumbedrag dat ik volgens de wet moet overhouden om menselijk van te kunnen leven?
Indien we ondertussen tot een overeenkomst komen, hoe gebeurt de bekrachtiging dan ?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
duma
Berichten: 2871

#2 , 06 okt 2014 11:36

Kan dan ook het onderhoudsgeld van het derde kind aangepast worden. Kunnen we ook nog andere zaken overeenkomen wat betreft de bijzondere kosten?
Onderling kan u overeen komen wat u wil. Zolang u dus beiden akkoord gaat, kan u die regeling laten aanpassen/homologeren.
Ex heeft berekening gemaakt via ParetoSimulator. In hoeverre moeten we met deze berekening rekening houden?
Niet
Houdt de rechter hier rekening mee?
Neen, als u onderling overeen probeert te komen, zal de rechter daar ook geen vragen over stellen.
In het geval dat de rechter moet beslissen over het bedrag, zal die kijken naar inkomsten/uitgaven van beide partijen, verblijfsregeling van het kind, waarvoor de alimentatie moet dienen (ook kleding? ook schoolkosten? schoenen?) ....
Een partij vraagt een bedrag en moet kunnen argumenteren waarom dat bedrag.
De andere partij betwist dat bedrag en stelt een ander voor en moet argumenteren waarom dat zo zou zijn.

Dipsey
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 25 okt 2014 14:34

Andere partij heeft advocaat ingeschakeld. Ben ik verplicht nu ook een advocaat te raadplegen en samen met advocaat op de zitting bij de familierechtbank te verschijnen. Wat als ik geen advocatenspel wil spelen? Kan dit trouwens niet betalen. Advocaat heeft mij ook inkomstenbewijzen opgevraagd. Ben ik verplicht hem die te bezorgen? Advocaat heeft ook al een conclusie opgemaakt. Moet ik deze brief reeds voor de zitting bij de familierechter weerleggen of argumenteren, of kan dit nog op de zitting bij de familierechter zelf. Moet ik dit schriftelijk bezorgen aan advocaat tegenpartij en aan de familierechter, voor de zitting?

Reclame

basejumper
Berichten: 5179
Locatie: Diest

#4 , 25 okt 2014 18:29

U moet niets. Maar hEt feit dat u hier vragen stelt geeft aan dat u zelf weinig kennis ter zake heeft, terwijl andere partij professioneel omkaderd is. u moet beseffen dat u daardoor verzwakt bent. Advocaat tegenpartij kan vragen wat die wil. U bent ten aanzien van hem niets verplicht. Gezien zaak voorkomt bij familierechtbank kan u desgewenst stukken aan de rechter voorleggen die dan een beslissing kan nemen. Weet wel dat het niet de taak van de rechtbank is om advies te geven. U zal dus zelf op voorhand moeten uitmaken wat u wil. Mogelijk eens aankloppen bij een wetswinkel?
Uit zelfbeheersing groeit de Kracht.
Zelfkennis brengt ons tot Wijsheid.
Zelfvervolmaking leidt ons tot Schoonheid.

Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#5 , 26 okt 2014 20:33

Of via hier :
http://balieantwerpen.be/?action=onderd ... s+bijstand" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=74" onclick="window.open(this.href);return false;
http://balieantwerpen.be/nl/pro-deo/eer ... s-bijstand" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.belgium.be/nl/justitie/slach ... nd/kosten/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.advocaat.be/page.aspx?genericid=75" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 49&t=53683" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.alimentatie-online.be/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.houvast.be/tekst127.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
http://jeugdrecht.be/?action=artikel_detail&artikel=317" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.alimentatie-online.be/?page=info&cat=1&f=9" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 23&t=55714" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
(niet meer van toepassing gezien bevoegdheid nu ligt bij framilerechtbank
http://www.vredegerechtheist-op-den-ber ... kosten.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Familierechtbank ( wat achtergrondinfo)
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 2013073023" onclick="window.open(this.href);return false;
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 254532.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.legalworld.be/legalworld/Ver ... gType=2067" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vief.be/geld-en-recht/nieuwe ... tbank.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Terug naar “Echtscheiding”