JuridischForum.be

mijn man zijn ex heeft ons voor het gerecht getrokken .
ze zijn in 1995 gescheiden en hebben een zoon.
hij is nu ondertussen 16 jaar. mijn man betaalde via de eot 4000 bfr indexaanpasbaar.
ze heeft ons 3 jaar geleden voor getrokken om 200 euro te moeten betalen maar dat had de rechter afgewezen omdat onze inkomsten niet zo hoog waren als die van haar en wij ondertussen ook nog 2 kinderen hebben.
nu doet ze het weer en vraagt ze weeral 200 euro onderhoudsgeld indexeerbaar met als basisindexcijfer augustus2007
de helft in bijzondere uitgaven
en de kosten van het geding met inbegrip van de rechtplegingvergoeding
kan ze dat zomaar allemaal
ze woont ondertussen samen en heeft het financieel veel beter als wij
ze rijd met een peugeot206 cabrio rond en hij met een dikke audi
ze loopt er altijd even net bij allemaal merkkledij en dergelijk
hij werkt in de bouw en zij fultime in een winkel
terwijl wij meer 1 auto hebben een peugeot 206 en kopen onze kinderen kleding in de wibra enz we hebben onze kids van school moeten veranderen omdat ze de bus weggenomen hebben in de oude school en wij ons geen 2 de auto konden veroorloven. ik werk 18.5 om de kids te kunnen grootbrengen mijn man draait posten en de kids zijn maar 4 en 8 jaar dus de opvang kost me meer dan ik kan verdienen met ful-time te werken dus werk ik part-time en is het allemaal wat haalbaar
als de rechter haar in gelijk stelt weet ik echt niet wat doen want dat kan ik allemaal niet betalen wat moeten we doen

Om op uw vraag die ik meen te kunnen ontcijferen, te antwoorden:

JA, ze kan vragen wat ze wil. Of ze dat ook zal krijgen van de rechter is een andere zaak, waarbij voor de rechtbank nog andere zaken meespelen dan louter het feit dat zij een 206 cabrio heeft en jullie een gewone 206. Bijvoorbeeld het belang van de kinderen.

Maar om daar ten gronde op te kunnen antwoorden moet men evenwel over paragnostische gaven beschikken of over uw hele dossier.

Cheers

CCDM

dank u wel voor het antwoord
maar ik denk aan het belang van mijn kinderen ik heb er namelijk zelf ook 2 en deze wil ik ook alles kunnen geven
het verschil is mijn kinderen lopen rond met schoenen van 30 euro en haar zoon van 16 loopt rond met schoenen van 129 euro
ik kan dat aan mijn kids ook niet geven waarom moet ik het dan aan de zoon van mijn man wel doen
wat ik daar mee wil zeggen is je maakt het onderhoud van de kinderen zo duur of goedkoop als je zelf wil maar als je er voor kiest met dikke auto's en dure merkkledij rond te lopen dan moet je het geld niet bij je partner gaan halen
wij zijn tevreden met de goedkope en gewone zaken en vragen haar ook geen geld voor luxe
en nu hoop ik dat de rechtbank ook rekening houd met zulke dingen
want voor haar zoon maakt het niet uit als hij een goedkope of dure broek aan heeft hebben we hem zelf gevraagd het is zij die dat allemaal wil
niet hij
groeten