JuridischForum.be

hallo,

we leven al bijna 10 maanden apart en hebben samen een EOT opgesteld bij 1 advocaat, en met notaris.
volgens de notaris moesten we niet meer voor rechtbank verschijnen en kon alles schriftelijk.

Maar nu moeten we (morgen!) toch verschijnen, voor de eerste en enige keer staat er.

Iemand enig idee waarom dit zou zijn?
kan dit betekenen dat de EOT niet goedgekeurd zou kunnen worden??
ik heb ineens stress ...

we hebben wel een niet zo gebruikelijke EOT waarbij de kinderen 100% bij mij, de mama, verblijven en papa ze 1 weekend in de maand komt bezoeken.
De reden doet er hier niet toe. Maar dit is wel door ons beiden zo beslist en goedgekeurd ...

jullie moeten de scheidingspapieren van de rechtbank uiteraard tekenen.....

maar volgens de notaris moet je tegenwoordig voor een EOT niet meer verschijnen.
Hij begreep ook niet waarom wij nu wel moesten verschijnen. vandaar mijn vraag

vind het zelf vreemde info van een notaris. Voor zover ik weet verschijn je bij een gewone EOT nog 2 maal om te bevestigen dat je wenst te scheiden. Bij een EOT waar de echtgenoten reeds een bepaalde tijd apart gedomicilieerd zijn, is de procedure iets korter. En blijft er slechts nog 1 verschijning over (om definitief te tekenen)

nee, hoor, volgens nieuwe wet moet je niet meer verschijnen als je langer dan 6 maanden al apart leeft