JuridischForum.be

Even deze vraag hier stellen voor een bevriend persoon.

Persoon is vader van 4 kinderen, waarvan 1 al het huis uit en werkend.
Hij is al lang gescheiden, en betaalt alimentatie voor de 3 kinderen.

1 van die kinderen is nu 18 jaar geworden (maandje geleden).

Eerste vraag: moet de vader nog betalen aan de moeder hiervoor? Dit omdat ik op verschillende locaties lees dat hij dit rechtstreeks aan z'n zoon zou kunnen betalen, omdat deze nu ook (in theorie althans) voor alles zelf zou moeten betalen.
De reden dat ik dit vraag, is omdat de moeder (ik ken haar persoonlijk) het geld in eigen zak steekt, en allesbehalve gebruikt om voor haar kinderen te zorgen, behalve het hoogst noodzakelijke (waardoor ze in feite zou toekomen met 25% van de betaalde alimentatie).
Als de zoon het geld zelf zou ontvangen, kan hij zelf instaan voor de studiekosten en eten (waar hij nu voor moet vakantiejob draaien, thuis krijgt hij bijna niets).

Tweede vraag: deze persoon staat op punt om thuis te vertrekken en bij z'n vader in te gaan wonen.
Aangezien hij meerderjarig is, mag hij dit perfect.
Hoe zit het hier dan geregeld met de alimentatie? Wordt dit dan omgekeerd?
Bijvoorbeeld: de moeder betaalt voor hem aan de vader, de vader betaalt voor de 2 andere kinderen (en dit wordt verrekend zodat de vader minder moet betalen aan de minder, beide bedragen aftrekken).
Of moet er hier een rechter aan te pas komen?

Ik ga er van uit dat de 18jarige nog studeert. Als hij zijn verblijfpaats wijzigt, zijn beide ouders nog steeds samen verantwoordelijk voor de onderhoud/studiekosten. Als de zoon zich bij de vader gaat vestigen, kan de zoon best zelf een schriftelijk bericht naar de moeder sturen dat hij aangezien de alimentatie dient voor levensonderhoud en hij nu geen deel meer uitmaakt van haar gezin, de vader gevraagd heeft het alimentatiebedrag rechtstreeks op zijn rekening te storten. Gezien het feit dat de ouders verplicht zijn samen voor levensonderhoud te voorzien, vraagt hij dat ze een voorstel doet welk maandelijks alimentatibedrag ze maandelijks aan hem zal storten. Zo geeft de zoon duidelijk aan dat hijzelf als meerderjarige het alimentatiebedrag claimt én krijgt. En dat het niet de vader is die de alimentatie weigert te betalen.
Op deze manier zal de moeder ook wel 2 maal nadenken voordat ze naar het gerecht stapt. Immers er zijn de gerechtskosten én ze loopt de kans dat ze verplicht wordt tot een tamelijk hoog alimentatiebedrag en de helft van de biezondere kosten ipv een bedrag dat ze zelf voorstelt.

Hij heeft ook nog recht op het kindergeld, dat waarschijnlijk nu nog op de rekening van de moeder komt.

“Art.203.§ 1. De ouders dienen naar evenredigheid van hun middelen te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen. Indien de opleiding niet voltooid is, loopt de verplichting door na de meerderjarigheid van het kind...”(Burgerlijk Wetboek).

‘en betaalt alimentatie voor de 3 kinderen. 1 van die kinderen is nu 18 jaar geworden’

Ik ga ervan uit dat hun opleiding niet voltooid is zodat de onderhoudsplicht van beide ouders doorloopt zoals ze bezig is.

Indien de 18 jarige verhuist van moeder naar vader dan dient de onderhoudsregeling herzien,door onderling akkoord met homologatie door de familierechter. Bij ontbreken van onderling akkoord dient de ene ouder de andere daartoe voor de Familierechtbank te dagen

“Art.572bis.Onverminderd de bijzondere bevoegdheden die zijn toegekend aan de vrederechter en de bijzondere wetgevingen, neemt de familierechtbank kennis van ...7° vorderingen met betrekking tot onderhoudsverplichtingen...”(Gerechtelijk Wetboek).

“Art.1253ter/4. § 1. Wanneer spoedeisendheid wordt aangevoerd, doet de familierechtbank uitspraak in kort geding. Zonder spoedeisendheid en behoudens toepassing van artikel 1043 verwijst de rechter de zaak naar een gewone zitting. § 2. Worden geacht spoedeisend te zijn en kunnen worden ingeleid bij tegensprekelijk verzoekschrift, dagvaarding of gezamenlijk verzoekschrift, de zaken met betrekking tot :...4° de onderhoudsverplichtingen;...In de andere gevallen heeft de inleidende zitting plaats uiterlijk binnen vijftien dagen na de neerlegging van het verzoekschrift ter griffie...”(Gerechtelijk Wetboek).