JuridischForum.be

Goedemiddag, ik wilde uit jullie ervaring even polsen of volgende regeling die we net via bemiddeling hebben verkregen, een goede regeling is. Vermits de verdiensten langs één kant nogal hoog uitvallen (directeursfunctie), had ik het gevoel bij bemiddelaarster dat we nogal een uitzonderlijk geval waren, waar ze niet veel ervaring mee had. De verdeling van de groepsverzekering hebben we al geregeld dus dat valt hierbuiten.

Concrete cijfers: ex verdient na scheiding netto 3600 euro (daar is bijdrage bedrijfswagen, persoonlijke pensioenfondsbijdrage e.d. al afgetrokken, incl maaltijdcheques)
hij krijgt ook jaarlijks een bonus en aandelen van ettelijke tienduizenden euro's netto
kids krijgen van bonus en aandelen 20% in vorm van 'alimentatie'

ikzelf zit ZONDER fiscale voordelen kids aan fulltime 2600 euro (incl maaltijdcheques)
3 kids zijn bij mij, een 9/5 regeling
ik heb ook kids (lagere school) ten laste, wat mijn netto loon een 250 euro hoger maakt op maandbasis dus 2850 euro
ik krijg ook het kindergeld van 580 euro
geen kindrekening

ex zou ongeveer een 200 euro per maand per kind alimentatie betalen, voor lagere schoolkosten, kledij en hobby's
de gewone bijz kosten (schoolkosten vanaf middelbaar, (para)medisch, ...) zijn te delen in verhouding 65-35
kosten voor hobby's en kledij hobby's zijn in bedrag (100 euro per hobby) per schooljaar beperkt en wat daarboven wordt betaald, wordt ook volgens die verhouding verdeeld

ik vraag me af of de totale verhouding door alimentatie en regeling bonus ok is? door zijn hoog loon heeft hij natuurlijk ook hoog vakantiegeld en 13de maand en hij heeft dus uitzonderlijke bonussen.
de bemiddelaarster gebruikte een rekensysteem à là Gezinsbond maar dat houdt volgens mij enkel rekening met 'normale' inkomens en ik denk niet dat wij hier inzitten??
ik weet dat ik een mooi inkomen heb door kinderbijslag en alimentatie maar als ik dat naast inkomen ex zet (en de kids hebben toch het recht om bij beide ouders dezelfde levensstandaard te behouden na scheiding) dat weet ik het zo nog niet

hebben jullie ook ervaring met een eventuele aanpassing hiervan naar de toekomst toe? er staaat in de regeling dat er aanpassing KAN komen bij een toekomstig loonsverschil van meer dan 10%. Mijn ex krijgt jaarlijks een opslag van minimum 5% dus binnen 2 jaar is het van dat ...

Alvast bedankt voor jullie reacties!

Beide personen hebben een hoog loon, dus 't is niet zo dat het ene loon onevenwichtig hoog is tegenover het andere dat dit voor een scheeftrekking zorgt.

200*3+580+250 = 1330 euro/maand voor drie kinderen 4 dagen meer eten te geven en de kledij aan te schaffen lijkt me zeker niet onevenwichtig.

>Bericht van opstartster: even niet vergeten dat ex van alimentatie en bonus-alimentatie ook nog eens 80% fiscaal kan inbrengen en de helft ongeveer terugtrekt. Dit betekent grofweg dat hij van gewone alimentatie 2900 euro terugtrekt = 240 eur/maand en van de alimentatie bonus (volgens voorlopige berekeningen) ook hetzelfde bedrag per maand... Dit was ik nog even vergeten te melden.

Ik begrijp het probleem niet goed. Dat uw ex mooi zijn boterham verdient is zijn zaak. Zijn taak is gewoon om genoeg alimentatie te betalen zodat de levensstandaard van de kinderen min of meer gelijk blijven. Het is niet zijn taak dat zijn ex mee profiteert op financie vlak puur en alleen maar omdat hij mooi verdient.l

Je krijgt ongeveer 1300 euro per maand. Met jouw bedrag erbij is dat ongeveer 2000 euro per maand voor 3 kinderen. Zou nogal zot zijn moest dit niet genoeg zijn.