JuridischForum.be

Beste forumleden alvast bedankt voor het lezen en beantwoorden van dit bericht.

Ik ben 26 en heb een zoontje van 4. Ik ben reeds officieel gescheiden van mijn vrouw.

Ik heb gedurende een hele tijd geen contact gehad met mijn kind daar de moeder hem niet wou meegeven zonder dat er iets op papier stond, wel mocht ik hem komen bezoeken bij haar thuis maar dit is toen niet/amper gebeurd doordat mijn toenmalige partner ( moeder van mijn 4maand oude dochter) daarmee niet akkoord was.
Doordat ik al die tijd mijn kind biet zag heb ik de (domme) beslissing genomen geen kind zien is geen alimentatie betalen.
echter ontstond er dus een amimentatieschuld tegenover mijn ex vrouw en was ik toch bereid om deze af te betalen en te beginnen met het maandelijks betalen van alimentatie.
Het akkoord was dat ik elke maand 200€ alimentatie betaalde en 100€ Extra voor het aflossen van de alimentatieschuld hiermee was mijn ex vrouw akkoord.
Elke maand heb ik dan ook 300€ gestort op de rekening van mijn ex vrouw.
Ondertussen zijn we officieel gescheiden en is er ook een regeling voor mijn zoontje, zijnde: elke zaterdag van 10 uur tot 19 uur.
In het vonnis van de rechtbank over de regeling van mijn zoontje staat ook de regeling van de achterstallige alimentatieschuld (dit bedraagde toen nog 900€)

Nu komt het probleem.
(Even erbij Vermelden dat ex vrouw er niet tegen kan dat ik op eender welke wijze/tijd iets doe of verander aan mijn auto)

Ik heb een auto die dringend naar de keuring moet maar die eerst moest hersteld Worden dus wanneer ik mijn het geld had om deze te laten maken heb ik dat dan ook laten doen door een Carossier zodat ik mijn auto zo snel mogelijk kon laten keuren om er opnieuw mee te gaan werken ( ik werk in de petrochemie op verschillende locaties en een auto is daarbij echt aangewezen).
Echter is dit in het verkeerde keelgat geschoten bij mijn ex vrouw en vond ze dat als ik geld kon steken ik mijn auto dat ik dan ook maar mijn achterstallig alimentatie in 1 keer kon doorstorten. Ze heeft dit dan ook doorgezet bij haar advocaat en ik ontving een brief voor betaling van het achterstallig alimentatiegeld. Echter ben ik ondertussen werkloos en heeft de moeder van mijn dochter voor enkele duizend euro's aan achterstallige rekeningen en betalingen achtergehouden waardoor ik een enorme schuld heb en mijn achterstallig alimentatiegeld niet kan betalen in 1 keer.
Ondertussen heb ik ook een brief ontvangen van een gerechtsdeurwaarder ( in mijn brievenbus terwijl ik gewoon thuis was en hij niet heeft aangebeld) waarin de berekening staat van de kosten en de aanmaning om te betalen omdat ze anders overgaan tot beslag.

Wat moet ik nu doen? Want ondertussen blijf ik 300€ betalen en zakt mijn achterstand maar die 900€ is wel al opgelopen tot 1900€ door dossierskosten en het optreden van de deurwaarder en advocaat.

Kan er echt zomaar teruggekomen worden op de afbetaling van 100€ per maand? En wat kan ik doen tegen dit enorme bedrag? Want ik kan dit echt niet ineens betalen en ze gaan niet in op een afbetalingsplan.

(Echter dit terzijde heeft mijn ex vrouw tijdens onze relatie ook de belastingen ten bedrage van 1200 euro voortgeschoten waarvoor ze dan wel akkoord is tot afbetaling kan ik dan op z'n minst denken dat het tot halt roepen van de vorige afbetaling een beetje van kwade wil is)

Wat staat er juist in het vonnis? Staat er iets vermeldt over afbetaling? Die achterstallige rekeningen, zijn die voor de helft voor u? Deurwaarder die komt opschrijven kan dit maar op basis van een vonnis, dus wat er in het vonnis staat is wel belangrijk.

Er staat in het vonnis dat ik de lamentatie reeds afbetaal met 100€ per maand.
De achterstallige rekeningen zijn persoonlijke rekeningen die betaald zouden zijn maar achteraf niet zo blijkt.
Er is nog geen vonnis enkel een laatste aanmaning tot betaling.
Ik heb reeds 2 afbetalingsvoorstellen gedaan maar die werden afgewezen. Zojuist ontving ik een mail dat de cliënte geen enkel afbetalingsplan accepteert.

De persoonlijke rekeningen, zijn dit zaken waar u aan moet meebetalen zonder discussie, of gaat het over zaken waar u normaal mee over moet beslissen? Heeft u in het laatste geval inspraak gehad? Hoe komt het dat u deze rekeningen nog niet gezien heeft?