JuridischForum.be

dag,mijn zoon verblijft bij mijn ex,zoon zegt dat hij zich heeft ingeschreven bij vdab,maar we geloven dit niet zo,hij ontvangt nergens werkaanbiedingen,mijn ex is dit bij de vdab zelf gaan vragen ,maar krijgt 0 op rekest,"hebt gij geen zaken mee,hij is oud genoeg!19j.)"En ondertussen ligt meneer tot namiddag in bed,voert geen klap uit,zit uuuren aan een stuk te gamen op z'n pc,gaat uit en komt s'morgens dronken thuis,(dat is geminderd nu,hij had een klein erfenisje van tante gehad,t'zal op zijn)snauwt z'n moeder af als die iets durft te zeggen,en ik mag ook niks weten,"de gevolgen zijn voor hem, meneer,hij is meerderjarig en zelf verantwoordelijk " zelfde verhaal dus,maar mijn inziens straffen ze hem niet,dit komt op onze nek terecht toch?!en moet ik feitelijk wel blijven alimentatie blijven betalen als zoonlief z'n voeten aan alles veegt?we zien dit niet goedkomen maar kunnen er niks tegen doen als hij tegen ons de waarheid niet verteld.kortom ,een ramp op deze manier.wat kan je feitelijk daartegen doen?

Uw zoon en uw ex per aangetekende brief vragen voor ofwel een attest school ofwel het bewijs van inschrijving bij VDAB.
Dit binnen de X dagen (vn 10)....dat bij geen attest u zal stoppen met betalen van alimentatie indien die attesten u niet bezorgd zijn.


http://www.juridischforum.be/forum/view ... hp?t=19251
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... C0llq-5qDw

t'is dat juist,die van de vdab géven geen attest.even ter verduidelijking,ik heb geen ruzie met ex eigenlijk ,we krijgen die antwoorden" hebt ge geen zaken mee "van de werkwinkel /vdab zélf,m.a.w. wij mogen niet weten wat onze zoon uitvreet eigenlijk,daar komt het op neer.ik heb m'n ex laten weten dat ik wil betalen tot z'n wachttijd voorbij is en werkloosheidsvergoeding krijgt, wat wettelijk ook zo is,maar als ie zich niet inschrijft,(wat wij dus niet mogen weten),kan dit nog lang duren.hij is in juni gestopt met school,dus wil ik nog betalen tot volgend jaar juni,maar dan stopt het voor mij normaal.maar als hij geen enkele moeite doet heb ik het daar wel moeilijk mee.ik wil eigenlijk ook wel dat ie op het rechte pad blijft.maar je hebt daar zo weinig vat op......

Maar u moet dat aan uw zoon vragen ...hij moet die gegevens aan jullie verstrekken.
Indien hij dat niet doet zit hij op de blaren.

VDAB moet dat niet mag dat zelfs niet aan jullie doorgeven want zoon is meerderjarig.

Moeder kan hem ook uit huis zetten ook met een AS dat hij één maand de tijd heeft om op zijn eigen benen te staan.
dus exit 'hotel mamma'.
Indien niet ingeschreven in school of vdab zal ook het kindergeld wegvallen.

Wat Fransisucs zegt: Met de VDAB hebt u geen zaken, maar wel met uw zoon. HIJ moet u dat attest bezorgen en hij moet dat dus aan de VDAB vragen.

bedankt om de info van jullie,akkoord ,hij is meerderjarig,maar ik vind dat toch maar een rare kronkel in de wet;en zijn de ouders niet verantwoordelijk tot z'n 21j?hoe rijm je dat dan?
dus het kinderbijslagfonds gaat dat dus eerder weten dan wij?en dan gaat hij op de blaren zitten?neen ,de ouders zitten dan in zak en as.(in dit geval ex)
ieder z"n privé,maar als je'r voor verantwoordelijk bent vind ik toch dat je zo'n dingen hoeft te weten,ook via de vdab,als je twijfelt.Nu lijkt het precies wel dat bevoegde instantie's dat allemaal wél mogen weten( om maatregelen te nemen?) en wij moeten dat dan maar zelf uitvissen?!met een simpel ja of nee ,kan je veel leed besparen(of is het daar om te doen?,daar lijkt het anders wel sterk op)

Leg mij eens uit welke kronkel dat dan is? meerderjarig wil zeggen dat u geen zaken meer hebt met zijn zoon zijn privé leven met NIETS van zijn privé leven.
Sedert mei 1990 is dat al zo.
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... uwA80nk6hQ

En neen u moet dat aan de persoon zelf vragen u hebt geen inzagerecht bij organisaties of diensten ook in een ziekenhuis zal men niet direct aan de ouders info geven van een + 18 jarige.
U hebt als ouder en kind wel wederzijdse onderhoudsverplichting.
U hebt ook een vonnis en dat heeft ook kracht van wet en dat moet u ook naleven ... tot er een nieuw vonnis zou zijn.
Tenslotte leven we in een rechtstaat bij mijn weten .
U hebt rechten maar uw zoon ook.
Spreek hem dus op een wettelijke wijze aan met een AS met antwoordkaart waarin u die attesten vraagt en bij niet bezorgen dat u naar de rechtbank zal stappen om een einde te laten maken aan de alimentatie.
( is niet hetzelfde als de wederzijdse onderhoudsverplichting)

geleend antwoord van scorpioen
"""Er is de plicht van de ouders om te zorgen voor de huisvesting, het levensonderhoud, de gezondheid, het toezicht, de opvoeding, de opleiding en de ontplooiing van hun kinderen (art. 203, § 1, BW). Deze plicht neemt een einde als de opleiding voltooid is.

Daarnaast is er de - veel beperktere - plicht om levensonderhoud te verschaffen. Het gaat om een wederzijdse plicht van ouders naar hun kinderen en kinderen naar hun ouders (art. 207 BW).

Deze plicht is veel beperkter omdat het enkel gaat om behoeftige ouders/kinderen te steunen als zij door omstandigheden buiten hun wil behoeftig zijn. Een kind dat kan gaan werken en ervoor kiest dit niet te doen kan geen aanspraak maken op levensonderhoud. Een kind dat een werklozensteun ontvangt is niet behoeftig in de zin van de wet en kan geen aanspraak maken op levensonderhoud. Een kind dat ervoor kiest drugs te gebruiken en daardoor in de miserie zit heeft dit aan zichzelf te wijten en kan geen aanspraak maken op levensonderhoud.

Daarom komt de plicht tot verschaffen van levensonderhoud meestal maar ter sprake van kinderen voor hun ouders. Die ouders kunnen door ouderdom of ziekte geen inkomsten meer verwerven en zullen dus gemakkelijker als behoeftig, door omstandigheden buiten hun wil kunnen beschouwd worden.""