JuridischForum.be

Mijn vriendin en ik zijn uit elkaar, 2 kinderen en een woning...
We hebben in alle rust en kalmte een overeenkomst gemaakt door beide partijen ondertekend over de kinderen en de inboedel nu is zij naar haar advocaat gestapt op dit aan te vechten.

Is die overeenkomst wettelijk bindend?

Tenzij daar iets onwettig in staat.
Het is een contract en contracten zijn bindend.

Klopt niet. Ivm de regeling rond de kinderen is dat niet bindend; inboedel en dergelijke wel.

Ivm de kinderen is enkel een vonnis, EOT of authentieke akte bindend en afdwingbaar. Eender welk andere onderling akkoord is niet afdwingbaar en staat maar zolang beide partijen zich er aan willen houden.

Concreet betekent dat dat de verblijfsregeling die er in staat niet bindend is, je geen klacht kan neerleggen, ...

In principe is een onderhands contract altijd aanvechtbaar doch een rechter zal steeds rekening houden met de punten die jullie overeengekomen hebben. Maar alles is afhankelijk of de overeenkomst juridisch in orde is (rekening houdend of het een huwelijk of wettelijke of feitelijke samenwoning betreft), of de context gewijzigd is.

Een contract wordt bindend en uitvoerbaar als het gehomologeerd word door de rechtbank.

En inderdaad: een ouderschapsovereenkomst is in principe altijd wijzigbaar, zelfs als het er niet is in opgenomen.