JuridischForum.be

Ik doe co ouderschap waarvan in het vonnis staat dat de helft van de ontvangen kindergeld moeten worden doorgstort.
Echter ontvangt zij een verhoging van kindergeld omdat zij een alleenstaande moeder is en daardoor ongeveer een 190€ ontvangt.
Echter krijg ik ongeveer een 60€ .Ze rekent de verhoging als alleenstaande niet bij..

Is dit correct?of is zij verplicht om de helft van de ontvangen kindergeld door te storten 95€?

Als er in het vonnis staat dat de helft moet worden doorgestort en er staan geen voorwaarden bij, dan is dit ontegensprekelijk de helft, dus 95 euro.

mvg, Wilfried

Als u het enkel juridisch bekijkt klopt uw visie. Er bestaat zoiets als loyaliteit tov elkaar. Een alleenstaande heeft het financieel lastiger dan iemand in gezinsverband. Dus als niemand slachtoffer moet worden van echtscheiding, dan is er niets mis mee dat u ex u maar 65 euro geeft. Sommigen mensen gaan beweren dat je aan kinderen kan verdienen.

Cocohilde dat is inderdaad juist. In principe zou heel de kind-alimentatieregeling berekend moeten zijn op een juiste raming van kosten én in verhouding van het verblijf van de kinderen én in verhouding van het inkomen van beide ouders. Het gebeurt echter dikwijls dat bij verblijfsco-ouderschap alles domweg in twee wordt gedeeld...

"Als u het enkel juridisch bekijkt klopt uw visie. Er bestaat zoiets als loyaliteit tov elkaar. Een alleenstaande heeft het financieel lastiger dan iemand in gezinsverband. Dus als niemand slachtoffer moet worden van echtscheiding, dan is er niets mis mee dat u ex u maar 65 euro geeft. Sommigen mensen gaan beweren dat je aan kinderen kan verdienen."

In een volwassen wereld bestaat dit Cocohilde,echter in mijn situatie deel ik je mening niet.

Als u het enkel juridisch bekijkt klopt uw visie. Er bestaat zoiets als loyaliteit tov elkaar. Een alleenstaande heeft het financieel lastiger dan iemand in gezinsverband. Dus als niemand slachtoffer moet worden van echtscheiding, dan is er niets mis mee dat u ex u maar 65 euro geeft. Sommigen mensen gaan beweren dat je aan kinderen kan verdienen.

Ik denk niet dat er allerhande zaken zoals loyauteit moeten worden bijgehaald die niet in het vonnis staan. Als dat letterlijk zegt 'de helft van het kindergeld' zonder verdere kwalificatie en het kindergeld bedraagt 190, dan dient m.i. 95 EUR te worden doorgestort.

Inderdaad een vonnis is een vonnis, het hek is van de dam................weer naar naar raadsman omdat men zicht tekort voelt gedaan en alles uitspitten, apothekersrekeningen maken noem ik dat en de strijd gaat verder..................vechtscheiding heet dat dan en naar mijn bescheiden mening is dat kindermishandeling!!!!! Vaak is beter strijdbijl te begraven en te laten voor wat het is.

Ik was twee jaar geleden ook alleenstaande, en ontving 130 euro...