JuridischForum.be

Hallo, ik ben verwikkeld in een echtscheiding.
Ik ben het huis uit gegaan en logeer voorlopig bij mijn ouders. (sinds een week)
Ik mag onze dochter maar één uur per dag bij mijn (ex)vrouw komen afhalen.
Ik moet telkens een kwartier rijden naar mijn ouders en breng haar ook zelf terug.
Hierdoor kan ik telkens maar een halfuurtje met haar doorbrengen, de rest zit ze in de auto.
Dan zingen we wel en zo.
Kan mijn (ex) vrouw dit eisen?
Ik vroeg vandaag om mijn dochter een uurtje langer te houden, dus twee uur.
Ze antwoordde 'neen' tot de echtscheiding voorkomt blijft het zo.
Wat gebeurt er als ik mijn dochter gewoon een uur langer bij me houd?

Beide ouders hebben evenveel recht om tijd door te brengen met de kinderen, zolang er geen uitspraak is geweest die het anders voorschrijft. Het is niet omdat jij verhuisd bent dat je je kind niet (meer) mag zien. Probeer er wel duidelijke afspraken te maken zodat je later niets verweten kan worden.

Zij geeft niet toe, ik mag mijn kind slechts één uur per dag zien!
Afspraken maken is onmogelijk met haar, ze wil niet met me praten erover.
Ik vind nergens een wettelijk schrift erover.
Als ik mijn dochter niet terugbreng dreigt ze de politie erbij te halen.
En ik wil geen slecht figuur slaan op de rechtbank, dat kan misschien in mijn nadeel spreken.

Ik denk niet dat je een slecht figuur slaat voor de rechter omdat je je kind wil zien. De rechter zal normaal gezien een uitspraak doen dat het kind de helft van de tijd bij jou is. Er wordt al eens een uitzondering gemaakt voor hele kleine kindjes.

Maar ik lees in het subject: "echtscheiding binnen 10 dagen", dan is het misschien best van het zo gewoon even af te wachten.

Ik zou jouw wens om je kind meer te kunnen zien op papier zetten zodat ze in de rechtbank niet kan zeggen dat jij geen vragende partij was.

Broncky, hebben jullie samen de echtscheiding aangevraagd bij de rechtbank? (= EOT) dan hebben jullie samen ook de verblijfsregeling opgesteld die door de rechter zal bekrachtigd worden. In dat geval is er géén enkele reden waarom de andee ouder deze regel niet zou toestaan momenteel.
Of heeft je (ex)vrouw alles geregeld en heb je geen inspraak hebt gehad in de toekomstige verblijfsregeling? Is de echtscheiding via je (ex)vrouw éénzijdig opgestart bij de rechtbank? (= OOT) en wéét je niet welke verblijfsregeling je (ex)vrouw vraagt aan de rechter? Weet wel dat de rechter NIET automatisch een 50/50 % toestaat als één van de ouders expliciet een andere regeling vraagt. In het geval dat één ouder expliciet een bepaalde (kleine) omgangsregeling vraagt moet de andere ouder wel expliciet een 50/50 % verblijfsregeling vragen aan de rechter om het automtisch ook te krijgen dan. Met andere wooren: als je iets wil, moet je het wel vooraf vragen.

Aanvullend.
Met advocaat of zonder, of via notaris?
Zijn er al voorlopige maatregelen gevraagd op de familierechtbank.
Hebt u aangifte gedaan dat u het echtelijk dak hebt verlaten of uw echtgenote bij de politie? Indien dit gebeurd is mag en kan u in de woning waar u (vroeger was ingeschreven / nog bent ingeschreven) niet zo maar meer binnen. Want u hebt er dan geen wettelijke belangen meer.
Oppassen geblazen dus.
Al naargelang wat er is gebeurd en gedaan is het het een of het ander.
Normaal zal de rechter beslissen over wie waar mag wonen en waarom.

Om het cru te stellen als u uw kind bij u houdt heeft uw ex evenmin een poot om op te staan zolang er geen vonnis is. Wat ik niet aanraad om te doen .
Gezien de zaak blijkbaar binnenkort gaat voorkomen.
Let er dus op dat er een 50/50 regeling gevraagd wordt.

Even verduidelijken: Ik ben een amateur op dit gebied.
Ik ben vertrokken na drie jaar van pesterijen en ruzie, voorbeelden zijn: Je moet niet al te zeker zijn dat dit kind van jou is- je kan je beter ophangen-luierik (alhoewel ik het voorbije jaar het hele huis heb verbouwd) en nog 1001 andere dingen.
Ik heb in drie jaar ook maar drie keer mijn dochter alleen bij me gehad, en dan nog maar alleen om gaan te wandelen, een halfuurtje.
Ondanks dat er geen enkele reden voor is wilde ze het kind niet lossen, ook haar moeder speelde het spelletje mee.
Ik ben dan over twee weken naar een advocaat gegaan, die heeft een brief voor bemiddeling meegegeven.
Een week later; vorige maandag, nu een week geleden heb ik haar gezegd dat ik wilde scheiden, en heb haar de uitnodiging voor bemiddeling van mijn advocaat gegeven, dit was eerder al enkele keren gezegd, maar er nooit van gekomen, waardoor ze bij ruzie dan zei: ga je weeral scheiden?
Ik ben dan met een valies met wat kleren naar mijn ouders gegaan, zij woont nog in ons huis, dat 66% van mij en 33% van haar is.(bij de notaris opgemaakt)
Ze is de dag nadien dan naar mijn advocaat gegaan maar heeft geen bemiddeling willen opstarten.
Ik weet niet wat ze gaat doen, ik veronderstel dat ze ook een advocaat gaat nemen.
Mijn advocaat heeft aangeraden om de acte te laten afgeven door een deurwaarder, zodat de zaak snel voor de (familie?)rechtbank kan komen. (wegens feestdagen in aankomst)
De 14de komt het voor.
Per sms stuur ik dagelijks: ik kom de klein halen, kies jij maar hoelaat.
ik krijg dan een uur voordien een sms om haar gaan te halen, ik mag maar een uurtje bij mijn dochter zijn, anders belt ze de politie zegt ze.
ik heb al eens een uurtje langer of een halfuurtje langer gevraagd, maar dat weigert ze, ik moet met mijn dochter een kwartier rijden naar mijn ouders en een kwartier terug, dus ik heb maar een halfuurtje met haar.

in de akte voor de rechtbank staat dat ik de dochter graag wil van maandag 18u tot woensdag 18u en van vrijdag 18u tot zaterdag 18u.
Mijn vrouw werkt op al die dagen en is altijd op zondag en maandag thuis.
Ik kan mijn uren regelen, en de dagen dat ik werk zelf kiezen, de dagen zijn dus gekozen in voordeel van de dochter en van de (ex)vrouw.

ik heb in de akte ook laten weten dat ik in het huis wil wonen omdat ik het kan/wil inkopen, zij kan dat zeker niet!

Hoe oud is je dochter? Waarom kies je niet voor een 50/50 regeling?

- bespreek met je advocaat ook alle andere zaken van de scheiding:; zoals de verdeling van de goederen: voor de periode dat je (ex)vrouw alleen in jullie gezamelijke woning woont en jij niet, moet ze je eigenlijk een woonstdervingvergoeding betalen.

Hoe oud is je dochter? Waarom kies je niet voor een 50/50 regeling?

Week-week vind ik te lang voor haar, ik vind het voor een meisje van drie jaar te lang om één van ons twee zolang te moeten missen.
Ik moet ook één week drie dagen en één week vier dagen afwisselend werken, en moet dan al om vijf uur smorgens vertrekken.
Ik zorg er liever zelf voor dan dat ik ze aan mijn bejaarde ouders moet geven.

Het is allemaal heel nobel van jou, je moet alleen zien dat het niet tegen jou keert.

- bespreek met je advocaat ook alle andere zaken van de scheiding:; zoals de verdeling van de goederen: voor de periode dat je (ex)vrouw alleen in jullie gezamelijke woning woont en jij niet, moet ze je eigenlijk een woonstdervingvergoeding betalen.

bedankt voor de tip: in de akte staat dat ik beter in de woning kan gaan wonen, omdat ik ze wil kopen, en dat ik de lening zal verder afbetalen. (wat ik altijd al deed).
En voor die maand dat ze er misschien zal wonen (afhankelijk van de rechtbank) kan ik toch niets vragen?

Het is allemaal heel nobel van jou, je moet alleen zien dat het niet tegen jou keert.

oei, en hoe zou dat dan kunnen?

Ik zou jouw wens om je kind meer te kunnen zien op papier zetten zodat ze in de rechtbank niet kan zeggen dat jij geen vragende partij was.

Hoe bedoel je? haar aanschrijven?
Ik hou wel de smssen bij waarin ze me weigert om de kleine langer dan een uur te geven, is dat genoeg?