JuridischForum.be

Toen ik en mijn man 6 maand een relatie hadden kwam zijn ex vertellen dat ze zeven maand zwanger was en dat mijn man ( toen waren we nog niet getrouwd) de vader was.
Ik drong aan op een dna test die zij absoluut weigerde met elke excuus die ze kon bedenken.
Na het blijven aandringen op de dna test van mij vertelde ze na een tijd dat hij toch de vader niet was en dat ze het alleen zei omdat ze hem terug wou.
Nu na 9 jaar hoor ik onlangs van een kennis van haar dat ze nogaltijd tegen mensen verteld dat mijn man de vader is en dat ze tegen het kind verteld dat zijn papa niets met hem te maken wilt hebben.
Kan ze op dit moment nog de vaderschap afdwingen? zoja wie betaald dan de dna test? En moest deze test uitwijzen dat hij de vader is, kan ze dan nog achterstallige allimentatie vragen en wat zijn mijn man zijn rechten om het kind te zien? Kan hij het hoederecht nog volledig nog vragen want ik hoor ook dat de zorg voor het kind niet verloopt zoals het zou moeten zijn.

Ze kan nog het vaderschap afdwingen en kan hiervoor een DNA-test eisen. De rechtbank kan een DNA-test opleggen (die je echtgenoot kan weigeren, maar dat kan alsnog leiden tot erkenning vaderschap). De kost hiervan zal voorgeschoten moeten worden door de eiser, maar later terugbetaald moeten worden door je echtgenoot als bleek dat hij de vader zou zijn.

Achterstallige alimentatie kan niet gevraagd worden, vanaf dat blijkt dat je man de vader is, heeft hij in principe evenveel rechten al kan de rechter rekening houden met het feit dat er een overgansperiode qua verblijfsregeling moet komen. Het hoederecht kan wel volledig gevraagd worden, maar de kans dat de rechter daarop ingaat is quasi 0. Hoederecht is immers véél meer dan gewoon het verblijf van het kind (da's de verblijfsregeling), maar bevat ook alle andere stukken van het ouderlijk gezag en dat wordt niet zomaar afgenomen.