JuridischForum.be

Waar ik moet beginnen weet ik niet; maar het verhaal gaat als volgt; mijn vriendin is getrouwd geweest met een amerikaan en hebben samen een dochter. Dit huwelijk is op de klippen gelopen en hij zit terug in de vs. Elke dag opnieuw mailt; belt en dreigt hij haar af omdat hij hun dochter wil hebben bij hem in de vs. Hij beweert dat zij grote sommen geld gestolen heeft en cliamt bewijs te hebben ( wat uiteraard niet kan; zij heeft nooit gestolen). Mijn vraag is nu; kan hij met die valse aantijgingen en gefotoshopte bewijs en woorden zijn vendetta starten in de vs? Hij claimt dat hij een deal heeft met een rector uit brussel dat als hij een video maakt met zijn getuigenis; de autoriteiten daar dat opsturen; dat hij in ruil belgie niet meer binnen mag en dat hij de dochter krijgt van de belgische staat.
Bij mijn weten werken de vs en belgie niet samen...

Mvg

Deal met een rector uit Brussel? Dat lijkt me een fantast die maar wat verzint om zijn ex onder druk te zetten. Als hij echt een zaak tegen haar had of de middelen om te procederen, had hij waarschijnlijk al lang actie ondernomen i.p.v. zo te bluffen.

Alles kan maar inzake dochter - we kenen haar leeftijd niet - is zo wie ze de Belgische familierechtbank bevoegd.
Wat de strafbare feiten betreft gezien evenzo in België gepleegd vermoed ik zelfde redenering.
Iets anders is natuurlijk de videoverklaring ... die kan eventueel wel door de rechtbank aanvaard worden als die door een bevoegde Amerikaanse rechtbank is bevestigd... die kans schat ik zeer laag in.
Voor de rest snap ik het niet zo goed ...net zoals @iota schrijft .... alles goed bijhouden en als er toch een dagvaarding zou komen (kans quasi onbestaand) hebt u al een goed gedocumenteerd dossier.

Tenslotte hij die beweert moet ook bewijzen ik zie dat hier al gebeuren......

Pas maar op want zoveel rectoren lopen er in Brussel niet rond... Desondanks denk ik dat de Amerikaan uit de post niet met spek schiet, maar met hele varkens.