JuridischForum.be

Mijn (moeilijke) situatie gaat als volgt:

Een aantal jaren geleden zijn mijn man en ik getrouwd volgens het wettelijke stelsel, hoewel wij hier nooit echt naar geleefd hebben. Mijn centjes staan op mijn rekening, de zijne op zijn rekening. Maandelijks storten wij een bedrag op de gemeenschappelijke rekening om onze kosten (internet, water, ertoe, inkopen,...) te betalen.

Al voor het huwelijk is hij ingetrokken in mijn woning. Na het huwelijk werd dit uiteraard de gezinswoning. De lening is steeds door mezelf betaald, alsook ALLE kosten van de verbouwingen (en dat is ook gemakkelijk te bewijzen adhv de facturen).
Pre-huwelijk werd hem geen huur gevraagd, of enige andere vorm van compensatie voor het "gratis" wonen. Na het huwelijk kon dit al zeker niet, aangezien gehuwden elkaar geen huur mogen aanrekenen.

Ondertussen hebben wij een dochtertje <1 jaar en gaan wij scheiden. Dit door zowel financiële twistpunten (zie boven) als familiale bemoeienissen (moederskindje).

Hij zou (voorlopig) terug intrekken bij zijn moeder, maar wenst mijn woning niet te verlaten zolang we niet tot een akkoord komen over de verblijfsregeling van onze dochter. We zijn al bij een bemiddelaar langsgeweest, maar ook daar geraken we er niet uit. Ik heb er het grootste deel van het voorbije jaar alleen voor gestaan aangezien trainingen/ hobby / extra studie/ uitslapen/... voor hem heeeeel erg belangrijk zijn. Ik vind het dus bijzonder moeilijk om onze dochter veel te moeten missen, wetende dat het mijn schoonmoeder zal zijn die alles op zich neemt.

De laatste bemiddeling leverde het volgende op:
- van zondagochtend tot maandagavond bij de papa/grootmoeder met overnachting
- woensdag na het werk contact tot 's avonds
- vrijdag na het werk contact tot 's avonds
- om de week ook een overnachting op woensdag.
Ik voelde mij hier echt niet goed bij, maar was bereid om te tekenen zodat we er eindelijk een punt achter kunnen zetten. Mijn echtgenoot was tevreden met de regeling.
Een dagje later liet zijn moeder weten dat zij er niet akkoord mee gaat en dat het voorstel opnieuw van de tafel is (moederskindje, familiale bemoeienissen, zie boven).

En nu staan we nergens. Hij woont hier, we komen niet overeen, hij wil niet verhuizen.
Wat nu?
Neem ik een advocaat onder de arm? Wat kan ik afdwingen mbt verhuizen?

Een paar pittige details:
Er is sprake van "bedrog": online datingprofielen van hem.
Het is een zeer invloedrijke familie met een zeer lange arm (advocaten).

Groetjes,
Hannelore

Indien u wenste te leven volgens het regime scheiding van goederen had u dat ook in een huwelijksvermogensstelsel moeten gieten. Weet dat onder het wettelijke stelsel beroepsinkomsten gezamenlijk zijn dus indien uw ex het hard speelt kan hij nog compensatie vragen voor de afbetaling van de lening gedurende de periode dat u gehuwd was.

Uw woning is de gezinswoning, u kan hem niet zomaar dwingen te verhuizen (dat was zelfs bij scheiding van goederen zo geweest), minstens zal u daarvoor een beslissing van een rechter nodig hebben indien hij niet wil meewerken.

Ik zou u adviseren een advocaat te nemen, eventueel een advocaat verbonden aan een andere balie dan waar de familie van uw man zit; voor de rest maakt het allemaal niet veel uit. Tracht toch tot een vergelijk te komen want vechtscheidingen zijn niet goedkoop.

“Art.1399.Eigen zijn de goederen en schuldvorderingen die aan elk van beide echtgenoten toebehoren op de dag van het huwelijk en die welke ieder van hen tijdens het stelsel verkrijgt door schenking, erfenis of testament...Tussen de echtgenoten onderling mag het bewijs van eigendom van dezelfde goederen geleverd worden door alle middelen, met inbegrip van getuigenissen en vermoedens en zelfs van algemene bekendheid.Art.1405.Eigen zijn de goederen en schuldvorderingen die aan elk van beide echtgenoten toebehoren op de dag van het huwelijk en die welke ieder van hen tijdens het stelsel verkrijgt door schenking, erfenis of testament...Tussen de echtgenoten onderling mag het bewijs van eigendom van dezelfde goederen geleverd worden door alle middelen, met inbegrip van getuigenissen en vermoedens en zelfs van algemene bekendheid.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

‘Al voor het huwelijk is hij ingetrokken in mijn woning.’.Die woning bleef uw eigen vermogen tijdens het huwelijk.

“Art.1405.Gemeenschappelijk zijn :1. de inkomsten uit de beroepsbezigheden van elk der echtgenoten, alle inkomsten of vergoedingen die ze vervangen of aanvullen, evenals de inkomsten uit openbare of particuliere mandaten;2. de vruchten, inkomsten, interesten van hun eigen goederen; 3. de goederen geschonken of vermaakt aan de twee echtgenoten samen of aan een van hen onder beding dat die goederen gemeenschappelijk zullen zijn;4. alle goederen waarvan niet bewezen is dat zij aan een der echtgenoten eigen zijn ingevolge enige wetsbepaling.”“(B.W.).

“Art.1408.Gemeenschappelijk zijn :- de schulden aangegaan door beide echtgenoten, gezamenlijk of hoofdelijk;- de schulden aangegaan door een der echtgenoten ten behoeve van de huishouding en de opvoeding van de kinderen;- de schulden door een der echtgenoten aangegaan in het belang van het gemeenschappelijk vermogen;- de schulden ten laste van giften, aan de twee echtgenoten gezamenlijk of aan een van hen gedaan onder beding dat de gegeven of vermaakte goederen gemeenschappelijk zullen zijn;- de interesten die een bijzaak vormen van de eigen schulden van een der echtgenoten;- de onderhoudsschulden jegens bloedverwanten in de nederdalende lijn van een der echtgenoten;- de schulden waarvan niet bewezen is dat zij aan een der echtgenoten eigen zijn ingevolge enige wetsbepaling.“(B.W.).

Bij ontbreken van E.O.T. (=echtscheiding onderlinge toestemming) kan u toepassing maken van Echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (=E.O.O). Zie daartoe art.1254-1283 Gerechtelijk Wetboek(Ger.W.)