JuridischForum.be

De inleidende zitting van de scheiding is binnenkort. Is men eigenlijk verplicht om aanwezig te zijn? De procedure is na zes maand feitelijke scheiding en de beide partijen zijn akkoord. Er zijn nog minderjarige kinderen.
Ik overweeg om niet te gaan en mijn advokaat te sturen maar die vind dat ik moet gaan, is men wel verplicht of is een advokaat voldoende?

Ik denk dat het verstandig is om het advies van de advocaat te volgen en u te laten zien, dat toont een zekere mate van betrokkenheid en interesse...rechters zijn ook maar mensen. In het bijzonder indien -zoals blijkt uit al uw vragen hier- de scheiding niet vlotjes rond zal raken meen ik dat een halve dag verlof geen slechte investering is.

Het dagje verlof is geen probleem, hoor!
Inderdaad is het verstandig om aanwezig te zijn maar uiteindelijk is het niet verplicht !

Neen, maar indien in uw dagelijkse interacties de handelingen van mensen enkel zouden gedreven worden door juridische of contractuele verplichtingen, ik denk dat de wereld er heel anders zou uitzien (en ik ben er niet van overtuigd dat het een betere versie zou zijn).

Enfin, het is uw rechtszaak hé, u beslist.

Uiteindelijk ben ik geweest maar de tegenpartij liet zich vertegenwoordigen door de advocaat, de rechter vond dit niet echt een probleem en vond dat dit correct was binnen de gebruiken van de rechtbank.