Co ouderschap

VanessaVanlot
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Co ouderschap

#1 , 06 apr 2016 08:27

Hallo,

Ik ben Vanessa en waarschijnlijk zullen er al gelijkaardige vragen gesteld zijn hier. Mocht dit zo zijn dan mijn excuses hiervoor.
Nu is er het volgende. Een jonge dame van 21 jaar, die familie is van mij (ik ben de doopmeter), heeft iemand leren kennen en dat klikt zeer goed. Nu deze vriend heeft al een kind ( om privacy redenen noem ik de vriend Jos en het kind Jantje).
Nu hoorde ik gisteren dat er wat problemen zijn met de moeder van Jantje en heb ik Jos even getelefoneerd om hem wat te steunen, maar ja met gewoon wat troostende woorden sta je op wettelijk gebied nergens. Het probleem is het volgende.
Jantje is 5 jaar. Naar ik meen begrepen te hebben is Jos niet gehuwd geweest met de moeder van Jantje, maar Jos zou toch een overeenkomst hebben op papier (zwart op wit, althans dat vertelde hij mij gister aan de telefoon) dat er co ouderschap is voor het kind en dat elk van de ouders hun deel betalen in de kosten voor het kind, hoeveel en hoe weet ik niet.
Nu plots zou de moeder van Jantje dreigen naar Jos dat hij onderhoudsgeld zal moeten betalen en dit zou gaan van 150 euro tot 250 euro voor een kind van 5 jaar, en Jos zou deze nieuwe regeling moeten gaan ondertekenen bij de advocaat van de moeder, nu vrijdag aanstaande. Als ik vroeg aan Jos of er hiervoor een rechtzaak was geweest, antwoordde Jos mij dat dit er niet was geweest, maar er zou er wel een komen indien Jos niet ondertekende bij de advocaat van de moeder van Jantje. Deze plotse ommekeer van de moeder zou komen naar aanleiding van een uitspraak van de school waar Jantje gaat, want Jantje zou zeer moeilijk zijn in omgang door de situatie van gescheiden ouders en de school zou gezegd hebben dat het beter is dat Jantje maar bij één van de ouders moet wonen.
Volgens mijn mening ( ik zeg wel mijn mening) geloof ik hier niet zoveel van dat een school dergelijke uitspraak doet, maar mocht dit toch zo zijn , dan vraag ik me af met welk recht de school dergelijke uitspraken kan en mag doen en dit enkel en alleen tegen maar één van de ouders.
Natuurlijk was de Jos min of meer in paniek en volgens mij had hij niet echt meer een klare kijk op het hele gebeuren en was hij overmand door emoties.
Ik heb hem de raad gegeven om naar een justitiehuis te gaan en zijn overeenkomst mee te nemen naar daar en vooral niets te tekenen zonder juridisch advies te hebben genomen. Ik vrees dat hij zich zal laten ompraten door de moeder van Jantje. Ik heb hem gevraagd of hij al iets had ondertekend, en Jos bevestigde me van niet. Tevens heb ik ook meegegeven om te denken aan Jantje en vooral ruzies te vermijden met de moeder in het bijzijn van Jantje, en om zeker niet slecht te praten over de moeder tegen Jantje of in het bijzijn van Jantje.
Dus nu is mijn vraag de volgende. Als er co ouderschap is overeengekomen en er bestaat daarover een overeenkomst, kan dit dan worden ongedaan gemaakt en omgezet op simpele vraag van een van de ouders en dan naar onderhoudsgeld toe wat veranderd er daar dan aan? Wat kan ik Jos aanraden om naar toe te gaan of bij wie hij terecht kan. En laatste vraag, wat doet Jos best wel en vooral wat niet?

Alvast bedankt op voorhand aan iedereen die meehelpt denken en Jos helpt in de goede richting te sturen.
Mvg
Vanessa

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#2 , 06 apr 2016 22:14

Heeft Jos Jantje erkend als vader dan is hij de wettige vader.
Dat wil ook zeggen dat er co-ouderschap is qua gezag en dat beide ouders moeten bijdragen in het welzijn van het kind.
Verblijfsouderschap is iets anders en daar staat idd mogelijk alimentatie tegenover als maar een van de ouders het merendeel van de tijd voor het kind zorgt.
Bij verder lezen sus idd geen vonnis. School gaat zo'n uitspraken niet doen en zeker niet als Jos jantje erkend heeft dus ook bij de school eens navragen kan geen kwaad. Ik volg in dat geval uw stelling.
Justitiehuis is ok en co-ouderschap is de wet als Jos Jantje heeft erkend. Indien niet is het iets moeilijker maar dan is het ook moeilijker om zomaar alimentatie te krijgen want dan is er wettelijk geen vader.

De familierechtbank is bevoegd - kamer bemiddeling en jeugdkamer.

http://justitie.belgium.be/nl/publicati ... erechtbank
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 2013073023
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 254532.pdf
http://www.houvast.be/tekst127.shtml
http://www.sbo-vzw.be/wetgeving/alimentatie
http://jeugdrecht.be/?action=artikel_detail&artikel=317

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/4 ... 001_AC.pdf

Reclame

Terug naar “Echtscheiding”