Bedankt alvast voor het lezen
Vakantieregeling word niet nageleefd
In het vonnis dat de rechtbank opmaakte staat dat de kinderen de helft van de paasvakantie kerstvakantie en grote vakantie bij papa verblijven. Nu weigert hij regelmatig een groot deel (lees een week in de grote vakantie voor de rest niets) moet hij dan opdraaien voor mijn extra kosten ?
Bedankt alvast voor het lezen
Bedankt alvast voor het lezen
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Wat bedoelt u met: 'hij weigert een groot deel'? Hij komt de kinderen niet halen? Brengt ze vroeger terug?
U heeft een paar opties, van strikt naar minder strikt:
- u weigert de kinderen vroeger aan te nemen als hij ze vroeger zou terugbrengen.
- u neemt de kinderen wel vroeger aan of houdt ze langer bij u als hij dat vraagt, maar u maakt telkens een melding bij de politie. Let: dit is een melding, geen klacht. Maar een paar meldingen kan u wel gebruiken als bewijs in de rechtbank om zo aan te tonen dat de papa zich niet aan de verblijfsregeling houdt en de kinderen in werkelijkheid steeds meer bij u zijn. U kan dan vragen om enerzijds de vakantieregeling aan te passen aan de reële situatie (bv 1 week in juli en 2 in augustus - zelf in te vullen) en de alimentatie te verhogen, gezien de kinderen meer bij u verblijven dan initieel in de regeling voorzien en u dus ook de kosten voor die dagen draagt.
- u schrijft hem een AS waarin u verwijst naar de regeling in het vonnis, waarin gestipuleerd staat dat de kinderen de helft van de vakanties bij hun vader verblijven. U meldt dat u merkte dat deze regeling op vraag van hem niet gevolgd wordt. U geeft een overzicht van de vakanties waarbij de regeling niet gevolg werd (of als het een grote lijst is, stop die als bijlage en verwijs ernaar) (bijvoorbeeld: Paasvakantie 2015: Slechts 3 dagen bij hem ipv 7). Dat u er uiteraard niets mee inzit dat de kinderen meer tijd bij u spenderen in de vakantie, maar dat gezien u ook werkt, u ook opvang moet voorzien, zowel in de weken dat ze bij u zijn, als in de tijd dat ze onverwacht bij u zijn, omdat de papa deze tijd niet wenst. Dat u van hem dus verwacht dat hij zich ofwel aan de regeling houdt en zelf opvang voorziet, ofwel hiervoor een financiële compensatie tegenoverstelt, gezien de berekende alimentatie uitgaat van een regeling waarbij de kinderen de helft van de vakantie bij hem zijn waar dat in realiteit niet zo is en u dus kosten maakt in de periodes dat de kinderen bij hem zouden zijn.
U heeft een paar opties, van strikt naar minder strikt:
- u weigert de kinderen vroeger aan te nemen als hij ze vroeger zou terugbrengen.
- u neemt de kinderen wel vroeger aan of houdt ze langer bij u als hij dat vraagt, maar u maakt telkens een melding bij de politie. Let: dit is een melding, geen klacht. Maar een paar meldingen kan u wel gebruiken als bewijs in de rechtbank om zo aan te tonen dat de papa zich niet aan de verblijfsregeling houdt en de kinderen in werkelijkheid steeds meer bij u zijn. U kan dan vragen om enerzijds de vakantieregeling aan te passen aan de reële situatie (bv 1 week in juli en 2 in augustus - zelf in te vullen) en de alimentatie te verhogen, gezien de kinderen meer bij u verblijven dan initieel in de regeling voorzien en u dus ook de kosten voor die dagen draagt.
- u schrijft hem een AS waarin u verwijst naar de regeling in het vonnis, waarin gestipuleerd staat dat de kinderen de helft van de vakanties bij hun vader verblijven. U meldt dat u merkte dat deze regeling op vraag van hem niet gevolgd wordt. U geeft een overzicht van de vakanties waarbij de regeling niet gevolg werd (of als het een grote lijst is, stop die als bijlage en verwijs ernaar) (bijvoorbeeld: Paasvakantie 2015: Slechts 3 dagen bij hem ipv 7). Dat u er uiteraard niets mee inzit dat de kinderen meer tijd bij u spenderen in de vakantie, maar dat gezien u ook werkt, u ook opvang moet voorzien, zowel in de weken dat ze bij u zijn, als in de tijd dat ze onverwacht bij u zijn, omdat de papa deze tijd niet wenst. Dat u van hem dus verwacht dat hij zich ofwel aan de regeling houdt en zelf opvang voorziet, ofwel hiervoor een financiële compensatie tegenoverstelt, gezien de berekende alimentatie uitgaat van een regeling waarbij de kinderen de helft van de vakantie bij hem zijn waar dat in realiteit niet zo is en u dus kosten maakt in de periodes dat de kinderen bij hem zouden zijn.