JuridischForum.be

Beste,

Als iemand in een ander land is getrouwd, maar dat huwelijk al jaren niet meer in stand heeft, maar scheiding financieel niet mogelijk is.
Is het dan mogelijk om die naar België te laten komen en hier die scheiding te volbrengen?

Misschien een beetje vreemde vraag, maar ik probeer een "wat als "scenario uit te denken.
Ook voor rechtstreeks juridisch advies, waar kan ik daarvoor het beste terecht omdat ik denk dat dit toch een niet alledaagse vraag is.

Dank bij voorbaat.

In welk land is de trouw voltrokken.

In de Filipijnen.

“Art.2.Wordt toegelaten het Rijk binnen te komen de vreemdeling die houder is : 1° hetzij van de documenten die vereist zijn krachtens een internationaal verdrag, een wet of een koninklijk besluit;2° hetzij van een geldig paspoort of van een daarmee gelijkgestelde reistitel, voorzien van een visum of van een visumverklaring, geldig voor België, aangebracht door een Belgische diplomatieke of consulaire vertegenwoordiger of door een diplomatieke of consulaire vertegenwoordiger van een Staat die partij is bij een internationale overeenkomst betreffende de overschrijding van de buitengrenzen, die België bindt. De Minister of zijn gemachtigde kan een vreemdeling die geen enkele van de in het voorgaande lid bepaalde documenten bezit, toestaan België binnen te komen, zulks op grond van bij koninklijk besluit vastgestelde regelen.”(15 DECEMBER 1980. - Wet betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen).

“Art.42.De Belgische rechters zijn bevoegd om kennis te nemen van de vorderingen betreffende het huwelijk of zijn gevolgen, het huwelijksvermogensrecht, de echtscheiding of de scheiding van tafel en bed, naast de gevallen voorzien in de algemene bepalingen van deze wet, indien :1° in geval van gezamenlijke vordering, een van de echtgenoten bij de instelling van de vordering zijn gewone verblijfplaats in België heeft;...”(16 JULI 2004. - Wet houdende het Wetboek van internationaal privaatrecht)

“Art.1289.§ 1. Wanneer de echtgenoten al meer dan zes maanden gescheiden leven op de dag van de neerlegging van het verzoekschrift, en de in § 3 bepaalde persoonlijke verschijning niet wordt bevolen, verloopt de procedure schriftelijk...§ 3. De persoonlijke verschijning van partijen kan steeds worden bevolen door de rechtbank, ongeacht de duur van de scheiding van de echtgenoten, hetzij ambtshalve, hetzij op vraag van de procureur des Konings of van een van de partijen. In dit geval, worden de echtgenoten geacht binnen een maand te rekenen van de neerlegging van het verzoekschrift gezamenlijk en persoonlijk te verschijnen voor de familierechtbank. Ze geven de rechtbank hun wil te kennen. § 4. In de in §§ 2 en 3 bedoelde gevallen kan de rechtbank in uitzonderlijke omstandigheden de echtgenoten machtigen zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat of door een notaris.”(Gerechtelijk Wetboek).

Dus en verbeter me alstublieft als ik dit fout heb, voor een leek kan dit vertaalt worden naar:
"Als ze naar hier komt met een visum en haar gewone verblijfplaats hier kan laten vaststellen.
Haar huwelijk ginds kan ontbonden worden door rechters hier onder art.42
En omdat ze al 9 jaar haar "man" niet meer heeft gezien kan onder art.1289 dat huwelijk ontbonden worden zodat zij kan trouwen met iemand van hier?"

Dank bij voorbaat.