naleven van vonnis

pascalvdb
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

naleven van vonnis

#1 , 24 okt 2016 21:01

Geachte, reeds jaren ben ik gescheiden ik heb ik men ex betrapt dat ze me bedroog met een vriend van me. Nu alles achter de rug is en het hoederecht 50/50 doet men ex waar ze zin in geeft en continue moet ik naar men advocaat stappen en procederen. Zoals men ex geef men dochter gedoopt en haar vriend zei dat hij vader was, schoolkeuze besliste men ex om men dochter naar 2 scholen te laten gaan. Nu waar het om gaat is dat er in het vonnis ook staat dat het paspoort van men dochter moet meegegeven worden en al jaren wacht ik erop, het is zo erg dat ik al verschillende klachten heb bij de politie, dat ik al 2 reispassen moeten kopen om met dochter op reis te kunnen. Ik moet het vonnis volgen en men ex doet maar of moet ik weer procederen en ben het kots moe na 9 jaar. Wat kan ik eraan doen

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#2 , 24 okt 2016 22:29

U zal inderdaad uw ex terug voor de familierechter moeten dagen
Paspoort of identiteitskaart ? Hoe kan een reispas door u aangevraagd worden zonder toestemming ex.
Hoederecht is sedert medio 2006 co-gezagsouderschap geworden dus samen beslissen
Wat verblijf kan van de 50/50 regeling afgeweken worden.
Sedert vorig jaar kan uw kind ook een verblijfsadres op uw adres krijgen.
U bezorgt de scholen al een ciopie van het vonnis en zegt hen dat u vanaf nu in kennis wil gesteld worden van al de schoolresultaten.
Het is nu wat te laat om de scholen te verbieden uw kind in te schrijven wegens geen toelating van u.
Ook het dopen ...dan zal u naar die parochie moeten gaan en dat daar aankaarten.

Het niet opvolgen van een vonnis is een strafbaar feit.

http://elfri.be/sancties-bij-niet-eerbi ... gangsrecht

j.demoor heeft geschreven
“Art.372.Een kind blijft onder het GEZAG van zijn ouders tot aan zijn meerderjarigheid of zijn ontvoogding.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

‘Nu zijn we zover dat ze besloten heeft om bij haar vader te blijven.’

Zij dient te verblijven waar het vonnis of de gehomoleerde overeenkomst dit opleggen,ook tegen haar eigen wil of die van haar vader.

“Art.432.§3.Wanneer over de bewaring van het minderjarige kind mocht zijn beslist...dan worden de straffen bepaald in de §§1 en 2 toegepast op de vader of de moeder die het minderjarige kind onttrekt...aan de bewaring van hen aan wie het krachtens de beslissing is toevertrouwd,die het niet afgeeft aan degenen die het recht hebben het op te eisen of die het,zelfs met zijn toestemming,ontvoert of doet ontvoeren...“(8 juni 1867 Strafwetboek).
‘De onthouding van een ouder om zijn gezag te doen gelden teneinde de weerstand van een kind tegen de uitoefening van het bezoekrecht van de andere ouder te overwinnen kan,naar omstandigheden...het in art.369bis(nu 432) bedoelde misdrijf opleveren‘[Cass. 21 oktober 1986,R.W. 1986-87,1609-1610,noot;Cass. 28 oktober 1987, J.Dr.Jeun. 1988,7;Cass. 15 maart 1989, J.T. 1989,666;Cass. AR7009,8 februari 1994(X.), onuitg.,geciteerd door TRD&I 1994,545].

“Art.1385bis. De rechter kan op vordering van één der partijen de wederpartij veroordelen tot betaling van een geldsom,dwangsom genaamd,voor het geval dat aan de hoofdveroordeling niet wordt voldaan ..."(Ger.W.).Zie Benelux-Gerechtshof 11 mei 1982(LADAN t. DE BRUIN en WESSENBURG t. PETIT),F.B.U.,III.1.50.3-1,http://www.courbeneluxhof.be/arresten/N ... 1_3_86.pdf

Leg strafklacht neer bij de politie tegen de vader en stel u bij seponering burgerlijk partij bij de onderzoeksrechter. U kan ook bij de burgerlijke rechter vorderen dat de vader u een dwangsom per dag betaalt telkens hij het kind niet afgeeft zoals het moet.


PS kan niet aan al mijn teksten gezien op deze laptop die niet staan.

Reclame

Terug naar “Echtscheiding”