JuridischForum.be

Mijn dochter is getrouwd , heeft 2 kinderen , en gaat 3/4 werken. Haar man is reeds 5 jaar wrkloos, ontslagen omwille van narcisme, autistische trekken.

Die persoon pest, treitert momenteel zijn vrouw. Pesten, komt geen enkel afspraak na, zoekt geen werk, zegt dat hij geen geld nodig heeft doch gaat dagelijks van het ene cafe(soms van 12 uur tot 2100 zonder te antwoorden op sms enz, naar het andere.

Dat hij geen werk heeft weten zijn vrienden niet (narcisme) , en ook de vrienden van de vrouw niet. Zij heel leven is opgebouwd op leugens.

Ik heb hem gevolgd en vastgesteld waar hij zoal verblijft als zijn vrouw werken is. Hoe ik dit als bewijs gebruiken bij een eventueel scheidingsproces, en heeft narcisme invloed bij de scheiding op de toewijzing van de kinderen naar wie hij nu niet omkijkt)

Dus wat kan ik nu reeds doen , om mijn toekomstige rechten te laten gelden tov een narcist die alles verdraaien

Is er iets strafbaar?
U hebt gevolgd ... dat is goed voor u maar voor de rechtbank zal het weinig aarde aan de dijk brengen. Uw info laat wel toe dat de professionelen gerichter kunnen werken.
U zal dan op zijn minst een gerechtsdeurwaarder moeten inschakelen die vermoedelijk een privédetective zal inschakelen.
Met die info kan uw dochter dan vermoedelijk wel verder

narcisme is een vervelende karakterstoornis, maar géén pathologische aandoening. "Autistische trekken"? Is dat een diagnose of een vermoeden? Een medische conditie kan enkel door een arts vastgesteld worden en eventueel behandeld worden. Een karakterstoornis kan erg storende gevolgen voor het samenleven hebben, maar is op zich niet strafbaar.

iets strafbaar , neen. Er moeten eerst klaappen vallen??? Voor men iets mag onderzoeken???
(iemand drijven tot het uiterste en dan gebeuren er ongeluken (zie kasteelmoord) , zover moet men het in belgie blijkbaar laten komen.
Huisdokter kan niemand dwingen om een onderzoek te ondergaan. Iemand alle dagen pesten mag wel. Tot er iets gebeurd en dat wil ik vermijden.

Heb vandaag een gesprek proberen te voeren. Hij heeft me bijna 3 maal naar de keel gevlogen. Zulk een woede en dan zeggen dat er niks mankeert
Heb al veel gelezen over narcisme, maar vandaag werkelijk verschoten.

En verder moet ik nu afwachten . Zeer erg. Hij wil nog niet op gesprek met een therapeut. Is niks aan de hand

Dan proberen van maar bewijzen te verzamelen, maar als ik zelf iets doe is erniks wettig blijkbaar , moet via detective of zo gaan , en als dan ontkennen , wie heeft dan gelijk altijd de detective??????

als de mens in kwestie werkelijk agressief gedrag vertoont of vertoonde, legt u daar klacht over neer bij de politie. Dàt zijn officiele notities van feiten die in aanmerking genomen kunnen worden voor het vaststellen van strafbare feiten, zeker als er zo herhaalde feiten worden genoteerd. Hoe kan u anders bewijzen verzamelen? In elk geval zegt u: Bijna naar de keel gevlogen. Bedoelt u daarmee dat het leek of hij naar uw keel zou vliegen, of dat hij dat deed en op het laatste moment inhield. "Zulk een woede" schrijft u: gaat dat over zichtbare colère in de mimiek, of verbaal geweld of u inderdaad fysiek aanvliegen. Kortom: daarover beslissen of het apathologisch is, kan een arts, maar niet u en ik. Ook een rechter doet dat niet. en het eigenaardige van de zaak zou wel eens kunnen zijn dat als de mens zou toestaan zich te laten onderzoeken en er wordt een DSM-IV pathologie vastgesteld, hij uiteraard behandeld zal moeten worden, maar niet vervolgd. En dan zou het actief vaderschap zelfs juist wel toegestaan worden ipv afgenomen...

Ook al eens lezen
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 89&t=46358

U mag gerust zijn dat parketten en rechtbanken daar gevolg aan geven.
Er moeten wel bewijzen zijn zoals @eylis heeft geschreven.

Ja zeg gisteren ne schrik gepakt, nu effen bekomen.
Dus er is het probleem van bewijzen , rondhangen ganse dagen in cafes zal niet tellen als een vergrijp
Zijn vrouw en kinderen zeggen dat hij om 8 uur thuiskomt , en er dan om 12.30 thuiskomt is ook geen vergrijp
Het kot op stelten zetten dan snachts ook niet? (resultaat kinderen op school verslechterd)
De kinderen weigeren van ee dvd speler te kopen ook niet
Al feestdagen en verjaardagen negeren ook niet
Alle financien voor zich houden en geen inzage geven aan zijn vrouw ook niet (zijn wel samenwonend enkel wettelijk)
Niet meer gaan werken en rentenieren op 35 jaar ook niet?? (wat met ziekenkas)
Zich laten inschrijven vij abvv als mantelzorger voor zijn vader en dan niet meer voor zorgen (vader intussen overleden) en laten sterven in een armzalige kamer helemaal alleen tijdens zijn laatste uren
De schoolzaken allemaal laten regelen door zijn vrouw ook niet, geen verantwoordelijkheid hierin
Als el zat is bij zijn dochter van 8 jaar gaan slapen ook niet??
EN zo zijn er nog honderden zaken die ik kan opnoemen

Allemaal moeilijk te bewijzen , en feiten zoals verwondingen kunt ge laten vaststellen, maar psychishe zaken niet
Als ik hem volg is het mijn woord tegenover hetzijne dus niks

Is een opname via smartphone een bewijs (tijdens een discussie, of ruzie wettelijk)?????
Is een foto een bewijs vaniets (ge moet dan waarschijnlijk al getuigen hebben van dag en plaats anders zegt men dat men de datum zelf veranderd heeft)

Na gisteren , hing op 5 cm van mijn neus af en dacht seffens pakt hij hier iets om te slaan (dat vertelde ik gisteren ivm bijna 3 maal bijna vermoord)
kan ik wel niet bewijzen. Heeft wel niet geslagen , maar intimidatie en woede was zeer groot.((enkel het woord scheiding uitgesproken)

Dus heb niks , weet alleen dat hij (en zen moeder) pertinente leugenaars zijn

Kent iemand een site in belgie voor eventuele hulp , Niet CAW (geen zin) , vereniging van narcistische personen???Persoonlijk weet ik me geen raad.
En voor de buitenwereld zijn deze mensen normaal.

Ik begrijp nu ook sommige reacties van mensen bij familiedrama"s (kasteelmoord, ed ) soms gaat de dader over de rode lijn en is men helemaal alleen met zijn problemen. Is niet mijn bedoeling, maar begrijpbaar

Ik begrijp iets niet goed: wil uw dochter scheiden of niet? Nergens vermeld je dit. JIJ neemt initiatieven, volgt uw schoonzoon, confronteert hem, maar ik lees nergens iets over uw dochter. Indien uw dochter niet wenst te scheiden, kan u niets, maar dan ook niets beginnen. Tenzij je bewijzen hebt dat uw kleinkinderen mishandeld of verwaarloosd zouden worden.

Als uw dochter WEL wil scheiden, dan moet ze deze procedure gewoon inzetten.

Uw originele vraag:

Dus wat kan ik nu reeds doen , om mijn toekomstige rechten te laten gelden tov een narcist die alles verdraaien

is niet echt relevant, aangezien u weinig of niets te verhalen hebt naar uw schoonzoon toe. U kan als grootvader bepaalde rechten opeisen ivm uw kleinkinderen (omgangsrecht), maar dat zal het zo'n beetje zijn. Ik zie niet in welke andere rechten u wenst te vrijwaren?

aan tom vdj :

Als u advocaat bent dan zou ik graag hebben dat ge eens een boek over narcisme leest.
Als uzelf kinderen hebt hoop ik voor U dat ze nooit met een narcist in contact komt.
Al dit zo is en er zijn kleinkinderen dan is scheiden helemaal geen EERSTE optie
Als uw kleinkind spreekt over zelfmoord op 10 jarige leeftijd , wat moet je dan doen. Graag een antwoord aub (misschien hem laten doen???)
Als er risico is op sexueel misbruik wat moet ik dan doen (zeg wel risico)
Als dit bij uw kleinkinderen wel het geval is , is uw oplossing dan scheiden en alles opgelost.

De narcist zal de hel proberen voort te zetten ? Als uw kind in zo een situatie beland dan is het voor U eenvoudig ; scheiden.
Ik wens U daar veel succes mee als U dit overkomt
Dus lijkt het logisch om eerst iets uit te praten.
Blijkbaar is dit voor U geen optie.
Bovendien als men gaat scheiden van een narcist moet men proberen van VOORAF zoveel mogelijk info proberen te verzamelen, anders zal men bedrogen uitkomen. En zal de eiser het verliezer van de meeste leugenaar(narcist)

Mijn dochter weet heel goed dat als ze gaat scheiden dat het probleem niet is opgelost .Misschien wel juridisch, maar als men elke dag de politie moet opbellen om terug van het pesten af te geraken , wat voor zin heeft scheiden dan. Bovendien werkt hij niet en krijgt hij misschien de voogdij omdat hij altijd thuis is (in cafe) van de rechtbank. Het is kiezen tussen cholera en de pest. Als men niet werkt verliest men ook bepaalde rechten, gaan die door een scheiding worden teruggeven (ziekenfonds.....). als dit zo is , tja dan.....

SCHEIDEN is een optie indien men fysiek wordt belaagd, hoe u geestelijke mishandeling kunt bewijzen moet u mij eens uitleggen. Heel graag

En dat ik als grootvader enkel omgangsrecht heb , ja het zal wel maar dan stelt u me voor als jurist om hetzelfde te doen als in de kasteelmoord
(incest..) en hem van kant maken (misschien eenvoudiger dan scheiden???). Doch dit was mijn bedoeling niet.
Het is niet altijd zwart wit zoals de wetten geschreven zijn. Veel grijs in dit onderwerp van narcisme. Hopelijk wordt U nooit een grootvader die dit zijn kleinkinderen ziet aangedaan worden, anders bent U zelf een narcist, die maar 1 leuze hebben (alles voor mij, en de rest kan stikken).

Kan bijna een boek schrijven stel ik vast

meneer reynkust, uw bovenstaande opmerking tegen een forumlid dat hier net als de andere leden vrijwillig en vanuit een altruistische reflex (want gratis) mensen juridisch wegwijs probeert te maken is erg grof en zelfs agressief. Hij en verschillende leden proberen u herhaaldelijk uit te leggen met welke acties u dit probleem juridisch wél kan aanpakken. We kunnen niet anders dan uitleggen hoe het wettelijk in elkaar zit. Dat u zelf vindt dat narcisme meteen bestraft moet kunnen worden op mondelinge verklaring, daar kunnen wij geen tips voor geven. Misschien moet u uw antwoorden niet zoeken op een juridisch forum, maar op een hulpforum waar mensen die te maken hebben met narcistische familieleden steun vinden voor hun verhaal.

Ik zie veel narcistische trekken bij TS zelf!

Heb enkel mijn mening ook een gegeven als mens ((niet als racist zoals men hier ergens beweert, want dat kunt ge niet weten)
Doch stel vast, zoals men mij verzerkerd had, dat narcisme in de juridische wereld niet gekend is ? Noch door gewone advokaten, nog door de meeste rechters en dat ze zodoende meestal altijd gelijk krijgen (de narcisten) , en het slachtoffer van narcisme in de kou blijft staan.Nog erger ze krijgen meestal de schuld van alles omdat men het puur wettelijk behandeld.

Heb wel enkel advokaten op internet gevonden ((specialisten in bemiddeling) die uw juridische theorien weerleggen, ze hebben zich verdiept in het probleem en praten niet alleen over scheiding alleen.

Maar als men denkt dat ik mensen aanval; Sorry. Maar ik hoop toch dat diegene die me verwensen, beter eens dieper op dit onderwerp ingaan.
Zal wel niet gebeuren want er is geen enkele dokter die narcisme met 100 procent kan vastellen, en er betaat geen enkel geneesmiddel om dit te verhelpen. Dit mag u navragen.

Helaas , bedankt voor uw info en bye, wettelijk kan ik momenteel niks doen (er is nog niks gebeurd zou men zeggen). Hopelijk gebeurd het nooit en komen de medewerkers aan dit forum er ook niet mee in contact in hun leefomgeving, want ik verzeker u het is een hel.

SCHEIDEN is een optie indien men fysiek wordt belaagd, hoe u geestelijke mishandeling kunt bewijzen moet u mij eens uitleggen.

??? Scheiden is ALTIJD een optie indien één van de personen zich niet meer goed voelt in de relatie. Niemand hoeft iets te "bewijzen" om de scheiding te kunnen inzetten.

Maar zoals gezegd hierboven: uit de toon van uw antwoorden, maak ik op dat het u niet zo zeer om juridische raad te doen is, maar u wenst eerder uw frustraties en uw mening hier te ventileren. Dat is bij deze gebeurd...

Heb wel al verschillende meldingen ontvangen van personen die met een narcist te doen hebben? Via pm. Deze mensen begrijpen wel de houding van bepaalde personen NIET op dit forum. Bovendien stel ik nogmaals dat deze problematiek in Belgie winig gekend is en geklasseerd wordt in de rubriek 'ze zijn ziek en geef ze een pilleke' , en de rol dader slachtoffer altijd wordt omgedraaid (lees op verschillende sites neem uw voorzorgen bij het scheiden van een narcist, want de scheiding lost niet veel op'.
Ik dacht dat hier op dit forum ruimte was om dit te bespreken. Blijkbaar niet? U kent maar een woord als advokaten; scheiden, doch bemiddelen bestaat blijkbaar niet???? Zeer raar??? Hopelijk zijn er mensen die me wel raad geven, vooraleer te scheiden? Ik refereer nog altijd naar de kasteelmoord en de zaak 'Van gelder'. waren telkens narcisten in betrokken. Maar ja , het zij zo.

Ga eindigen met de leuze van narcist ' ikke en de rest kan stikken' . Dank U

De medische kant van afwijkingen en ziektes hoort niet thuis op een juridisch forum.
De juridische antwoorden zijn gegeven. Maar u wilt dat niet inzien, bent niet tevreden en
gaat dan maar schelden als een broekventje.
Als u vindt dat de Belgische wetgeving niet correct is dan moet u de beleidsmakers (politici)
bij de arm nemen, maar pas op: daar zitten zeer, zeer veel narcisten onder.