JuridischForum.be

Korte vraag: als het kindergeld gestort wordt op de kindrekening en het komt via de vader (hij krijgt het via zijn werkgeversfonds gestort); is dit dan ook fiscaal aftrekbaar, zoals de andere stortingen op de kindrekening?

Kindergeld wordt toch niet belast?
Hoe kan je het dan nog fiscaal in mindering brengen...

Als het door de vader op de kindrekening wordt gestort, dan kan de staat toch onmogelijk nagaan wat dit geld is? Kan dan toch aanzien worden als "onderhoudsgeld" die de vader stort en die sowieso 80% fiscaal aftrekbaar is?

Je wil dus frauderen?
Het is niet fiscaal aftrekbaar.

Kindergeld wordt toch niet belast? Hoe kan je het dan nog fiscaal in mindering brengen...
Je wil dus frauderen? Het is niet fiscaal aftrekbaar.

Vooraleer Ts te beschuldigen van de intentie tot fiscale fraude dienen we eerst na te gaan wanneer onderhoudsgelden (of alimentatie) fiscaal aftrekbaar is.

Om een aftrekbare besteding te zijn, moeten betaalde onderhoudsuitkeringen aan drie voorwaarden voldoen:
• gebeurd zijn ter uitvoering van een wettelijke verplichting; ( Beslissing van rechter of een akkoord tussen de onderhoudsplichtige en de onderhoudsgerechtigde)
• betaald zijn aan een persoon die geen deel uitmaakt van het gezin van de belastingplichtige;
• regelmatig betaald zijn

Nergens wordt melding gemaakt dat er op de gestorte gelden eerst inkomstenbelasting dient betaald te zijn.

Ts dient juist na te gaan of zijn stortingen aan deze drie voorwaarden voldoen. Is het antwoord drie maal ja dan zijn deze stortingen voor 80% aftrekbaar.
De begunstigde dient deze voor 80% op te nemen in zijn aangifte, maar als de begunstigde een kind is is dit in de meeste gevallen niet belastbaar.

De oorsprong van de gelden doet niet ter zake, er kan dan ook geen intentie tot fraude zijn.

Het doorstorten van kindergeld aan degene die er recht op heeft is geen betaling van onderhoudsgeld.
Het is een sociale uitkering vanwege de overheid en geen betaling ten laste van een onderhoudsplichtige.
Er is dus niet aan de eerste voorwaarde voldaan om fiscaal in mindering te kunnen brengen.
Het kindergeld is ook nooit belastbaar in hoofde van de ontvanger, de andere inkomsten van de ontvanger spelen dus geen rol.

AME heeft al surfend weer een klok ondekt, maar vindt de klepel niet.
AMEn en uit.

Dat betekent dus dat als het kindergeld 'meneer' toekomt en die stort het vrijwillig voor de helft door het wél als fiscaal aftrekbaar wordt gezien?
Sorry, maar dan is dat toch een megagroot gat in de wetgeving hoor...

Asperger:
Het doorstorten van kindergeld aan degene die er recht op heeft is geen betaling van onderhoudsgeld.

Uiteraard is dit correct. Maar de storting van het kindergeld op de rekening van het kind is geen doorstorting aan degene die re recht op heeft.

Brochure ADMB

Wie ontvangt kinderbijslag?
Rechthebbende
De rechthebbende is de persoon die werkt/zelfstandige is of op basis van een vroegere tewerkstelling/zelfstandige activiteit een sociaal statuut heeft, en die een band van verwantschap heeft met het kind.

Bij voorwaarde 1 dient niet gekeken naar de oorsprong van het geld, maar enkel of deze storting gebeurde volgens rechterlijke beslissing ok akkoord....

Dat uw mening maar:

Wie ontvangt er kinderbijslag?

"Het basisprincipe is dat de moeder de bijslagtrekkende is, omdat zij meestal de opvoeding van het kind op zich neemt. Is dit niet het geval? Dan wordt de bijslagtrekkende de persoon die deze taak op zich neemt. De bijslagtrekkende is niet noodzakelijk dezelfde persoon als de rechthebbende.

zie ondermeer: https://www.attentia.be/nl/faq/wie-heef ... derbijslag

Ik ben geen specialist op het vlak van de Belgische sociale wetgeving, maar rechthebbende is dus niet gelijk aan bijslagtrekkende.

Op het forum zijn er mensen die onderlegd zijn wat betreft de echtscheidingsproblematiek en al wat ermee verbonden is.
Ik geef het woord door aan hen. Ik heb geen zin in een surfkampioenschap op de google piste.

De bijslagtrekkende is niet noodzakelijk dezelfde persoon als de rechthebbende.

Natuurlijk niet !

Het is hij of zij dit het kind opvoed en voor zijn onderhoud zorgt

Dit is in de meeste gevallen de moeder, maar dit is niet noodzakelijk, dit kan ook een totaal ander persoon zijn, en niet noodzakelijk familie..

De bijslagtrekkende is niet noodzakelijk dezelfde persoon als de rechthebbende.

Natuurlijk niet !

Het is hij of zij dit het kind opvoed en voor zijn onderhoud zorgt

Dit is in de meeste gevallen de moeder, maar dit is niet noodzakelijk, dit kan ook een totaal ander persoon zijn, en niet noodzakelijk familie..

Maar AME wijst me blijkbaar graag terecht. Hij stalkt me daar zelfs voor op het forum!

Eens lezen:
http://elfri.be/juridische-informatie/f ... oudsgelden

Eens lezen:
http://elfri.be/juridische-informatie/f ... oudsgelden

Daar gaat het over "onderhoudsgelden" (zie titel).
Kinderbijslag is geen onderhoudsgeld.

Inderdaad...
Ook al wordt het op de kinderrekening gestort dan nog blijft het kindergeld.
Andere sommen kunnen wel en kosten die men vrijwillig maakt zijn niet aftrekbaar.

Inderdaad...
Ook al wordt het op de kinderrekening gestort dan nog blijft het kindergeld.
Andere sommen kunnen wel en kosten die men vrijwillig maakt zijn niet aftrekbaar.

Zo is het.....belasting trachten te recupereren op iets dat niet belast wordt maakt de tollenaars horendol!!!

AME(n) en uit!!!