JuridischForum.be

Beste,
Mijn ex en ik zijn uit elkaar. Rechtbank heeft klassieke verblijfsregeling voor de 2 kinderen uitgesproken. Van zaterdagochtend tot zondagavond om de 2 weken gaan ze naar hun vader. Rest zijn de kinderen bij mij, hun moeder.
Ik werk al bijna 10 jaar op 43km van dorp waar ex en ikzelf woonden. Na scheiding ben ik voorlopig iets blijven huren in ditzelfde dorp. Maar op die manier zijn het wel lange dagen voor de kinderen en mezelf + voor- en naschoolse opvang (die 100% voor mij is, ex draagt niet bij in kosten opvang) valt duur uit. Dus zowel qua tijd voor de kinderen, als financieel beter als ik dichter van mijn werk ga wonen. Nu heb ik vorige week woensdag getekend om een huis te kopen op 10km van mijn werk.
Dus minder lange dagen weg van huis. Dus lijkt me toch veel beter voor de kinderen.
En voor ex verandert er niet veel. Nu moest hij 15min enkele rit rijden om kinderen af te zetten (want zelf woont hij ook al niet meer in ons vroeger dorp) en na verhuis zou hij 25min moeten rijden naar mijn nieuwe woning. Dus over heen en terugrit zou hij om de 2weken er 20min langer over doen. Dus denk nu niet dat dat het ergste is dat hij zou moeten doen?
Voor de rest geen verschil voor ex.
Ik heb pas woensdag getekend en heb ex reeds ingelicht over verhuis dat binnen paar maanden zal zijn vorig weekend toen kinderen naar daar gingen. Nu is het kot te klein.
“Kinderen mogen niet veranderen van school zonder zijn toestemming en ik mag de kinderen NIET inschrijven in andere school zolang er geen overeenkomst is, enzoverder…”
Het huis dat ik gekocht heb heeft op 50m verder een goede school. Dat is zelfs een van de redenen waarom ik net dat huis heb gekocht. Omdat school vlakbij is. Dus logisch toch dat ik kinderen daar ga inschrijven?
Kinderen zouden al na herfstvakantie naar nieuwe school gaan. Hun huidige school raadt aan om zo vroeg mogelijk in schooljaar en best na schoolvakantie te veranderen van school. En aangezien ik normaal in november ga verhuizen zou ik dus na herfstvakantie de kinderen al naar nieuwe school doen.
Kan ik nu de kinderen inschrijven in nieuwe school en hen laten opstarten na herfstvakantie?
Ik heb de woning gekocht, voorschot voor die woning is reeds betaald. Dus ik start zowiezo daar leven op. Er is een school vlakbij mijn nieuwe woonst. Zou toch niet normaal zijn dat ex dan gaat zeggen dat kinderen niet naar daar mogen gaan terwijl kinderen nooit bij hem zijn tijdens de week?
Ex begint dan plots dat hij co ouderschap wilt terwijl hij in rechtbank eerder zei dat hij dat niet kan co ouderschap. Hij heeft zelfs in rechtbank opgeëist om kinderen helft van grote vakantie te hebben (dus 4 weken), maar 2 weken na vonnis zegt hij dan dat hij ze eigenlijk totaal geen 4 weken wilt in grote vakantie. Kinderen zijn uiteindelijk dan ook maar 1 week geweest naar hem in grote vakantie.
In het verleden heeft hij kinderen steeds meer opgeëist omdat hij weet dat hij me daarmee kan raken. Zij agressieve reactie heeft nu meer te maken met zijn gekrenkt ego dan met het feit dat hij nadenkt over de kinderen. Maar daarmee al heeft hij in verleden toch zaken voor rechtbank gesleurd in verleden. Dus ik zit er toch mee in hoe dit weer gaat evolueren.
Wat ik nu wil weten is: breng ik ex nu best officieel op de hoogte van wissel school, maar hij gaat toch niet akkoord in zijn agressieve buien  dan ben ik bang dat ik hiermee nog meer olie op het vuur giet. Maar als ik het niet doe kan hij in rechtbank nog liegen dat ik hem niet op hoogte heb gehouden terwijl ik dit wel deed.
Babbelen met ex lukt ook niet want die is gewoon agressief.
En mag ik de kinderen inschrijven in nieuwe school zonder dat dit in mijn nadeel speelt in rechtbank als het ooit voor rechtbank komt?
In ieder geval kan ik nu toch niet maanden gaan afwachten tot er iets bij rechtbank komt en of het al zover komt. Kinderen zouden al binnen een grote maand verhuizen van school en ik moet alle regelingen tijdig treffen voor verhuis en kinderen wil ik ook voorbereiden op wat hun nieuwe school wordt.
Mvg, Sarah

Schoolkeuze is inderdaad iets dat beide ouders samen moeten beslissen. Indien geen overeenkomst zal de rechtbank daarover beslissen.
U hebt beiden het gezags-co)ouderschap
Gezien blijkbaar uw ex kinderen komt halen en brengen en u nu verder gaat wonen zal u mogelijk voor die extra kosten moeten instaan.

Gelet op de wet heeft uw ex inderdaad het volste recht om dat te weigeren en om co-ouderschap te vragen.
Als hij naar de rechtbank gaat denk ik toch dat u bereid zal moeten zijn water in de wijn te doen.

Uw ex kan de bestaande school en alle scholen in uw nieuwe omgeving in kennis stellen dat er geen wijziging mag en kan gebeuren van school.

Dus, nu is er klassieke verblijfsregeling, ex wilde zelf geen co ouderschap en ik zou kinderen niet van school mogen veranderen om dichter van mijn werk te wonen? Dat kan toch niet. Ik heb nu een huis gekocht speciaal dichter bij een school, dichter bij mijn werk in voordeel van de kinderen.
Enkele rit van mijn huidige woonplaats naar werk is 43km. Als ik in november verhuis en kinderen moeten naar school blijven waar ze nu zitten zou ik als 86km enkele rit mogen rijden dan? Waar zit die logica? En dat is nog allemaal langs boerenbaantjes. En ter info. Ik breng de kinderen steeds naar ex op zaterdag. Enkel op zondag brengt hij ze terug. Hij zal in 2 weken tijd 20min meer tijd moeten steken erin. Maar de kinderen winnen in de week zoveel tijd uit. Dus hij wil liever dat de kinderen al die tijd moeten verliezen en laat thuis komen gedurende de volledige werkweek, dan dat hij zelf 1 maal in 2 weken 20min extra zou moeten rijden. Ik doordat ik verder woon momenteel lig ik aan hele hoge voor- en naschoolse kosten waarmee ik mijn plan moet trekken. Dat is toch totaal onlogisch?
En co ouderschap? Hij eist de kinderen helft van grote vakantie en 1 week in kerstvakantie. Anders GEEN enkele andere vakantie omdat hij dat niet wil. En in de grote vakantie heeft hij maar 1 week van de 4 effectief voor kinderen gezorgd. Dus en ik moet dan rekening houden met zo iemand hoe ik mijn leven moet opbouwen? Mijn verhuis is 100% ten voordele van de kinderen. De tijd dat ik vroeger thuis zal zijn met kinderen, de lagere voor- en naschoolse opvangkosten en de nabije school hebben me doen beslissen om dat huis te kopen. En huis is gekocht, het is al getekend, dus ik kan niet meer verhuizen.

Sara

Dat is niet het punt. U neemt beslissingen. U doet een aankoop. en nadien zet u tegenpartij voor een voldongen feit. De juiste manier is eerst praten vooraleer je beslissingen mbt kinderen neemt. En als je niet tot een akkoord komt leg je het voor aan de familierechtbank. Omgekeerd zou jij het evenmin waarderen als je ex dergelijke beslissingen eenzijdig zou nemen.

Probleem is dat er niet gebabbeld kan worden met ex. Het enige wat er gebeurt is dat hij me zowiezo uitkaffert en ik zwijg om het niet erger te maken. Hoe kan je dan in godsnaam babbelen met zo iemand. Eerder had ex zelf aangegeven dat hij zeker nooit zou willen helpen betalen aan naschoolse opvang, dat ik maar dichter van werk moet wonen. Ik heb daar nooit op gereageerd omdat hij dat weer in kwade bui zei. En als ik dat dan doe, dichter van werk wonen en ik licht hem direct in van zodra ik huis kocht, dan krijg ik problemen tot en met. Ik had al eens gevraagd aan mijn advocaat voordat mijn zoektocht naar huis begon en gezien agressie van ex had die mij aangeraden, eerst huis te kopen in regio werk en dan pas ex in te lichten omdat ex zowiezo moeilijk doet. Dus ik tracht raad te vragen, dan kreeg ik die raad en met ex kan er niet gebabbeld worden, gezien ex agressief is. Ex heeft ondertussen al maanden nieuwe vriendin, heeft zelf huis aangekocht maar ex zelf heeft mij hiervan TOTAAL NIET op de hoogte gebracht. Ik weet dat van mijn zoon. En ik zeg daar ook niets van, zolang kinderen goed gedaan zijn, geen probleem. Maar mijn zoon komt ook al wenend naar huis dat papa nieuwe vriendin heeft en ik moet dat ook zomaar horen. Maar die vriendin doet kinderen niets mis, dus waarom zou ik moeilijk doen???? Ik vond ook dat ex dat mocht doorgeven aan mij zodat ik zoon kan opvangen daarin. Maar ik stook zoon ook niet op. Ik zeg dat dat niet erg is dat papa nieuwe vriendin heeft. En dat zoon altijd mag zeggen dat hij die vriendin leuk vind of dat hij blij is van te gaan naar papa.
Ideaal zou inderdaad zijn babbelen met ex. Maar als je moet babbelen met ene die zowiezo agressief doet. Hoe doe je dat dan? Het heeft zo zijn redenen dat ik wegben van ex é. Hij heeft me nog willen vermoorden dat politie is mogen komen met zijn agressief gedrag. Dus met zo iemand kan ik en durf ik al niet eens onderhandelen. Heel jammer allemaal, maar ik moet er ook door é. Ik zou niet liever willen of babbelen met ex, maar gaat niet. Dus ik zit ook met mijn handen in het haar wat ik moet doen. Uiteindelijk wil ex kinderen enkel maar van zaterdagmorgen tot zondagavond om twee weken. Dus voor hem verandert er niets. Dus hij doet gewoon moeilijk om moeilijk te doen.
Ex kan het niet verkroppen dat het goed gaat met me. Ik ken hem maar al te goed, dus zijn drijfveer is niet de kids ,maar zijn ego. Ik doe wat in het voordeel is van de kids en ik kom dan als de erge over?
Mijn vraag is hoe ik het nu best verder kan aanpakken juridisch gezien. Ik kan toch niet bestraft worden als ik kinderen in nieuwe school inschrijf?

U had hem in kennis moeten stellen schriftelijk met een aangetekend schrijven wat u van plan was.
Uw ex kan u niet verplichten om niet te verhuizen dat zijn zijn zaken niet maar hij kan wel eisen en weigeren dat de kinderen van school veranderen.
Hij kan de huidige school verwittigen en zeggen dat de kinderen niet zonder zijn toelating van school mogen gehaald worden. En de school moet zich daaraan houden. Wat zij hebben gedaan advies gegeven om na de herfstvakantie te veranderen hadden ze niet mogen doen.
Ook zij dienen het vonnis te respecteren. Er zijn trouwens twee omzendbrieven gericht aan scholen hoe te handelen bij echtscheiding.

Wat hij zegt en doet of niet is van geen belang het is wat in het vonnis staat en dat moet toegepast worden.

Verder ook wie moet nu de verdere verplaatsing maken u bij halen en brengen of hij?


Zie mijn PB