JuridischForum.be

Mijn ex heeft onze gezamenlijke woning, een boerderij overgenomen. De geschatte waarde €285 000 voor de verrekening ervan,lag vér onder onze aankoopprijs, €385 000 en dan zijn de verbouwingswerken er nog niet bijgeteld. De schatter was absoluut niet objectief, hij is de beste vriend van de advocaat van mijn ex. Ik heb nog 4 personen gevonden die met het befaamde duo gewerkt heeft en de tegenpartij heeft altijd zwaar verlies geleden.

Nu staat de woning te koop voor €200 000 méér.
Ik was niet akkoord toen de schatting bekend werd en heb een repliek ingediend, met officiële schatting van een onafhankelijke 2de schatter, een goed uitgewerkt dossier, met gepaste vergelijkende domeinen maar dit alles is naast hun neergelegd en er werd niet teruggekomen op de schattingsprijs.
Ook al waren de prijzen van de huizen die ze gebruikte om een schatting op te maken niet correct, want onze woning die werd verkocht voor de andere te kopen stond er met €100 000 minder genoteerd. Ook namen ze de verkoopprijs van rijhuizen op 6 are in de buurt als vergelijkingspunten.
Er zijn veel foute feiten in het schattingsverslag.

Mijn vraag is nu, kan er iets aan gedaan worden zodat ik toch ook nog een deel van het verschil, wat meer rond de eigenlijke waarde ligt, kan terugvorderen.
De eigenlijke afhandeling van de vereffening was november 2016.

Alvast bedankt.

Wie heeft die eerste schatter gekozen, was er een akkoord over zijn aanstelling ?

Wie heeft die tweede officiële (whats's in a name ) schatter aangesteld, was er een akkoord ?

Hoeveel verschil in tijd tussen aanstelling eerste schatter, aanstelling tweede schatter, te koop stellen tegen 200.000 meer ?