#4 , 23 aug 2018 11:13
Dat is een persoonlijke opinie. De bescherming van het huwelijk gaat over wat er gebeurt tijdens het huwelijk, maar het huwelijk beschermt zichzelf niet tegen de opheffing ervan. Een huwelijk is in feite een contract en contracten kunnen opgezegd worden, mits voorwaarden. Niemand kan dus verplicht worden gehuwd te blijven. Daarom kan iedereen die wil scheiden ook scheiden, maar het moet wel correct gebeuren, dwz: elkaars rechten en plichten moeten gerespecteerd worden. Als één partner zich verzet tegen de scheiding, dan gaat het via een rechtszaak die aan beide partijen geld kost. Scheiden in onderlinge toestemming kost bijna niets ( 100 euro aan gezegelde documenten van de gemeente en het rolrecht) en het gaat snel. De bescherming van het huwelijk houdt wel in dat uw echtgenoot niet zomaar de gezinswoning mocht verlaten zonder afspraken te maken. Men is namelijk wel verplicht tot steun en het bijdragen in de lasten van het gezamenlijke huishouden. En dat deed uw echtgenoot klaarblijkelijk niet. Dus daar best klacht voor neerleggen. Dàt wordt bedoeld met de bescherming van het huwelijk.