wettelijk samenwonend, onverdeeldheid

sofiegent
Topic Starter
Berichten: 1
Locatie: gent

wettelijk samenwonend, onverdeeldheid

#1 , 17 sep 2010 14:28

Vorig jaar heb ik met mijn vriend het huis van mijn ouders gekocht voor een waarde van 220.000 euro. We hebben een lening aangegaan van exact 220.000 euro.

Ik heb de aktekosten betaald ter waarde van ongeveer 26.000 euro, hijzelf heeft geen extra inbreng gedaan.

Op het ogenblik van de aankoop waren we wettelijk samenwonend en de akte is 50/50 opgesteld, dus zijn we elk evenwaardig eigenaar van het huis.

Nu we uit mekaar zijn eist mijn vriend dat huis wordt geschat en openbaar verkocht aangezien hij weet dat het huis minstens 20.000 euro meer waard is dan de prijs die wij betaald hebben.

Ik weet dat hij inderdaad uit onverdeeldheid kan treden en aansturen op een gedwongen openbare verkoop.

Kan ik dit vermijden en zal de rechter er eventueel rekening meehouden dat het hier om mijn ouderlijke woonst gaat.

In het huis werden er nog geen bijkomende kosten gedaan. Moet hij bij openbare verkoop de registratierechten die ik betaald heb ook terugbetalen aan mij?

Ik zie het echt niet zitten dat hij met geld gaat lopen van een woning waarin hij eigenlijk geen geld heeft gestoken. Buiten het feit dat hij 8 maal mee de helft van de lening betaald heeft, heeft hij niets extra ingebracht.

Het is echt onmogelijk om met hem tot een andere compromis te komen en hij wil overgaan tot een gedwongen openbare verkoop.

Wat zijn hierin mijn opties?

Alvast bedankt

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 17 sep 2010 14:41

"Kan ik dit vermijden en zal de rechter er eventueel rekening meehouden dat het hier om mijn ouderlijke woonst gaat."

Neen dat gaat niet.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 19 sep 2010 09:50

“Art.815.Niemand kan worden genoodzaakt in onverdeeldheid te blijven; en de verdeling kan te allen tijde worden GEVORDERD...”(Burgerlijk Wetboek).

U kan dit dus niet vermijden,ook al betreft het uw vroegere ouderlijke woonst.

Ik ga ervan uit dat de uitlener het openstaande saldo op de koopsom zal verhalen krachtens een hypotheek.

“Art.577-2.§ 1. Bij ontstentenis van overeenkomsten en van bijzondere bepalingen, wordt de eigendom van een zaak die onverdeeld aan verscheidene personen toebehoort, geregeld als volgt :§ 2. De onverdeelde aandelen worden vermoed gelijk te zijn...”.(Burgerlijk Wetboek)

Het is dus aan u om te bewijzen dat u buiten onverdeeldheid de aktekosten betaalde ter waarde van ongeveer 26.000 euro om ze terug te vorderen vooraleer het saldo gelijk te verdelen. Dit geldt ook voor hetgeen u meer dan de helft afloste van de lening.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Reclame

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”