alimentatie, graag raad aub!!!

piepkuikentje
Topic Starter
Berichten: 45

alimentatie, graag raad aub!!!

#1 , 13 feb 2012 12:47

m
Laatst gewijzigd door piepkuikentje op 22 apr 2012 13:45, 1 keer totaal gewijzigd.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 15 feb 2012 09:00

‘Hoewel de rechtsspreuk 'onderhoudsgeld kent geen achterstallen' geen rechtsregel met algemene toedracht van het positief recht uitmaakt,dient uit de art.205 tot 211 te worden afgeleid dat de onderhoudsgelden in principe slechts verschuldigd worden wanneer zij door de schuldeiser aangevraagd worden. De in de art.203 en 303 vermelde verbintenissen ten behoeve van de kinderen bestaan echter afgezien van elke vordering die ingesteld wordt ten einde de uitvoering ervan te krijgen‘(Cass. 2 juni 1978,Pas. 1978,I,1142,Arr.Cass. 1978,1173,R.W. 1978-79,904;Cass. 6 februari 1986,J.T. 1987,464).

‘Nu wil ik wel niet dat hij binnen een jaar komt zeggen van je moet 2 jaar achterstallige betalingen doen want dat kan ik gewoon niet’

Krachtens voornoemde arresten zou hij dit inderdaad kunnen doen.

U kan dan ook best nu bewaar- en omgangsregeling door de jeugdrechter laten vastleggen met als toebehoren ook het onderhoudsgeld.

“Art.12-28 Burgerrechtelijke bepalingen betreffende de minderjarigen[=titel II,hoofdstuk II = wijzigingsbepalingen in Burgerlijk Wetboek(=B.W.).*].Art.45.De zaak wordt bij de JEUGDRECHTBANK aanhangig gemaakt:1.In de aangelegenheden bedoeld in titel II,hoofdstuk II,van deze wet...bij een VERZOEKSCHRIFT ondertekend...door...de VADER,de MOEDER...“(8 april 1965 Jeugdbeschermingswet).

* art.19 Jeugdbeschermingswet = Wijzigingsbepaling van BW, art. 373, art. 374, art. 384 en art. 386

“Art.374.§ 1.Wanneer de ouders niet samenleven, blijven zij het ouderlijk gezag gezamenlijk uitoefenen...Bij gebreke van overeenstemming over de organisatie van de huisvesting van het kind, over de belangrijke beslissingen betreffende zijn gezondheid, zijn opvoeding, zijn opleiding en zijn ontspanning en over de godsdienstige of levensbeschouwelijke keuzes of wanneer deze overeenstemming strijdig lijkt met het belang van het kind, kan de bevoegde rechter...”(B.W.).

Hieruit KAN men AFLEIDEN dat één van beide ouders een geschil betreffende art.374 B.W. bij de jeugdrechtbank aanhangig kan maken bij verzoekschrift.

Uit de aanwezigheid van een tegenpartij en uit de ondertekening door een niet-advocaat KAN men AFLEIDEN dat ‘bij verzoekschrift’ betekent bij verzoekschrift op TEGENSPRAAK(=art.1034bis-sexies Gerechtelijk Wetboek).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Reclame

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”