Een delicate situatie

artemis · #16 , 25 feb 2012 20:16

Je hebt overduidelijk geen kinderwens met deze vrouw hoe 'gek' je ook van haar bent, begin er dan ook niet aan want de verantwoordelijkheid ligt nu volledig bij u vermits ze van talloze mannen zwanger kan raken.
We zijn allang met veel te veel op deze wereld en nog een kindje erbij zuiver om de faciliteiten daar zit niemand op te wachten. Dit gaat duidelijk niet zomaar om een onschuldige kinderwens van uw minnares.

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Lightning · #17 , 25 feb 2012 20:19

@Africanlover: Alhoewel U beweert niet naïef te zijn, blijkt uit uw laatste bericht absoluut het tegendeel. De motieven van uw 'vriendin' lijken vrij duidelijk en zijn hierboven reeds uitgelegd. U begeeft zich in een juridisch wespennest als U daarin wenst mee te gaan.
Ook over de afhandeling en de uitkomst van een eventuele rechtszaak gaat U nogal licht over.

Verder:

...voor zichzelf en voor het kind, wil ze daarom dat het kind erkent wordt. Kan ik het niet, dan kent ze kanalen die haar op dat vlak kunnen helpen. Wat die kanalen zijn heeft ze nooit echt in detail uitgelegd, maar me baserend op haar verhaal zijn er mannen die dit voor een prikje willen doen... In hoeverre dit allemaal waar is?

Ze kent inderdaad misschien wel mannen die U (voor een prikje uiteraard) willen helpen overtuigen om tot erkenning over te gaan.

eylis · #18 , 25 feb 2012 20:33

En als African Lover recht in zijn schoenen stond, durfde hij zijn vrouw eerlijk de mogelijkheid te geven te kiezen of ze in deze configuratie wil leven:
- wil ze haar man delen met andere vrouwen?
-zoja: mag ze kiezen voor haar leven en beslissen vanaf nu condooms te gebruiken (vermits hij duidelijk risisco-intiem contact heeft ZONDER bescherming....
- mag ze de regelkmatige aids-test zien die A.L. laat afnemen?
- mag ze kiezen zelf ook in alle eerlijkheid vrolijk van bil te gaan met leuke kerels en dat aan A.L. ook te vertellen (die daar absoluut géén jaloezie bij voelt?)
- mag ze kiezen deze kerel te dumpen en te investeren in een eerlijke relatie waar ze géén levensbedreigende ziektes,andermans baby's en pakken verdriet moet oplopen
OOIT...
sorry African Lover, onafgezien van het fatsoensvraagstuk, ben je wettelijk een echtbreker en overtreedt je minstens al twee van de huwelijksplichten.
Als je het echt niet kan laten, laat je vrouw minstens kunnen kiezen
en wees dan in alle vrijheid een african lover tot de centjes en het libido op zijn of AIDS je leven wegvreet.

Reclame

AfricanLover · #19 , 26 feb 2012 00:27

Heb je er al aan gedacht een therapeut in te schakelen? Die kan misschien helpen jullie huwelijk -ook op seksueel vlak- weer te laten sporen. Hij/zij kan wellicht ook helpen de problemen die je echtgenote heeft ivm seksualiteit te duiden en op te lossen. Waarschijnlijk zou dat de zaken vereenvoudigen. Voor moraliserende prietpraat moet je hier hoe dan ook niet zijn, daarvoor zijn er meer geschikte fora.

Afgaande op de laatste posts kan je dat beter eens aan de overige forumleden vertellen... Ik denk dat zij eerder behoefte hebben aan therapie

Ik kwam op dit forum met een eenvoudige legale vraag, het antwoord hierop heb ik moeten destileren uit een paar posts waar voor de rest mensen enkel hun onwetendheid mee etaleerden.

Wel, mijn echtgenote volgt therapie, maar meer dan 10 jaar aan misbruik door vorige partners laat zich niet op 1-2-3 oplossen.

Ik dank je in elk geval voor je eerlijke antwoorden oude belg, en ook jij Francisus...

AfricanLover · #20 , 26 feb 2012 00:29

@Africanlover: Alhoewel U beweert niet naïef te zijn, blijkt uit uw laatste bericht absoluut het tegendeel. De motieven van uw 'vriendin' lijken vrij duidelijk en zijn hierboven reeds uitgelegd. U begeeft zich in een juridisch wespennest als U daarin wenst mee te gaan.
Ook over de afhandeling en de uitkomst van een eventuele rechtszaak gaat U nogal licht over.

Verder:
...voor zichzelf en voor het kind, wil ze daarom dat het kind erkent wordt. Kan ik het niet, dan kent ze kanalen die haar op dat vlak kunnen helpen. Wat die kanalen zijn heeft ze nooit echt in detail uitgelegd, maar me baserend op haar verhaal zijn er mannen die dit voor een prikje willen doen... In hoeverre dit allemaal waar is?
Ze kent inderdaad misschien wel mannen die U (voor een prikje uiteraard) willen helpen overtuigen om tot erkenning over te gaan.

Well... Time will tell. Ik vrees alleen dat u wat teveel films gezien hebt.

Artis · #21 , 26 feb 2012 14:03

@ Africanlover:

wat de Belgische nationaliteit betreft:
hier een eenvoudige link met wat meer uitleg:

http://www.belgopocket.be/nl/content/du ... ionaliteit" onclick="window.open(this.href);return false;

eylis · #22 , 26 feb 2012 14:14

en als ik alles nog eens goed nalees, wordt het helemaal huiveringwekkend...
contacten met vrouwen uit escortebureau's en massagesalons zonder bescherming?
Dringend laten testen op HIV...
De baby kan besmet zijn, je kan anderen besmetten
en tegenwoordig worden daar ook processen voor aangespannen
én gewonnen.
onder de titel: zéér schuldig en opzettelijk verzuim.

Creatief · #23 , 26 feb 2012 14:56

Mensen die zo een dubbelleven willen leiden , lopen vroeg of laat wel tegen de spreekwoordelijke lamp. Mijn opvoeding , katholiek en Vlaams , laat niet toe dergelijk gedrag normaal te vinden. Maar ja , ik ben ouderwets zeker!

Dit vind ik ook niet normaal. Goed mogelijk dat we van een generatie zijn: katholiek, streng opgevoed, maar we kennen wel de waarden van het leven.

Oude Belg · #24 , 26 feb 2012 18:13

Mensen die zo een dubbelleven willen leiden , lopen vroeg of laat wel tegen de spreekwoordelijke lamp. Mijn opvoeding , katholiek en Vlaams , laat niet toe dergelijk gedrag normaal te vinden. Maar ja , ik ben ouderwets zeker!
Dit vind ik ook niet normaal. Goed mogelijk dat we van een generatie zijn: katholiek, streng opgevoed, maar we kennen wel de waarden van het leven.

Ik heb wel heel veel zin om hierop te reageren, maar dat zou al even off-topic zijn. Niet dus.

Franciscus · #25 , 26 feb 2012 22:27

Van het ogenblik dat de vrouw iemand opgeeft als 'vermoedelijke vader' start de procedure. Als dan blijkt dat er verschillende kandidaat vaders zijn zullen ze allen een deurwaarder aan de deur krijgen en gedagvaard worden door de procureur des Konings.
Ik heb enkele jaren geleden zo'n case gehad waar de man na een 15 jaar te horen kreeg dat hij de gelukkige vader was. Gezien het toen een one night stand was geweest en hij ondertussen wist dat hij toen en later niet de enigste was geweest weigerde hij alle medewerking.
Mis poes dus hij werd verplicht ook in beroep en het bleek uiteindelijk zijn kind te zijn. Mocht dus de nodige alimentatie retro actief ophoesten, Zijn eis tot omgangsrecht werd afgewezen ( ondertussen was dochter meerderjarig).
Rest van het verhaal is niet voor deze site geschikt.

Braafmens · #26 , 26 feb 2012 22:46

Een gewaarschuwd man is er 2 waard... Maar dit lijkt me toch wel extreem... Alimentatie ophoesten nadat het kinder meerderjarig is??

Voor de rest lees ik hier alleen maar off-topic gebrabbel en middeleeuws getinte morele bull shit. Ook merk ik dat de Africanlover ondertussen geen lid meer is van het forum.

Properkes mensen... ipv. eenvoudigweg op de man zijn vraag (die me wel duidelijk leek) te antwoorden zijn jullie er in geslaagd hem weg te jagen

Mocht ik hier moderator zijn...

Franciscus · #27 , 26 feb 2012 22:52

Het feit dat dochter ondertussen meerderjarig was start procedure denk ik rond haar 15 jaar.
Maar zolang ze leerplichtig/schoolgaand/studerend is en niet overeen eigen inkomen beschikt blijft kind alimentatie gerechtigd.

2. Tot welke leeftijd heeft een kind recht op alimentatie?
Normaal gezien eindigt de onderhoudsplicht bij de meerderjarigheid of de ontvoogding van het kind. Zij kan echter doorlopen indien de opleiding van het kind niet is voltooid (de artikelen 203 en 336 van het burgerlijk wetboek).

Braafmens · #28 , 27 feb 2012 14:58

Zou je in dergelijke omstandigheden je partner een document kunnen laten tekenen dat ze af ziet van alimentatie?

doranda · #29 , 01 mar 2012 17:08

En is er iemand die al eens gedacht hheft dat een kind zowizo een levend wezen is dat rechten heeft , bv op beide ouders , goede opvoeding , liefde , en dan nog maar te hopen dat het gezond is ook !!!!!!!!!!!!!

Oude Belg · #30 , 01 mar 2012 17:56

En is er iemand die al eens gedacht hheft dat een kind zowizo een levend wezen is dat rechten heeft , bv op beide ouders , goede opvoeding , liefde , en dan nog maar te hopen dat het gezond is ook !!!!!!!!!!!!!

Dat was niet de (juridische) vraag.