Auto 'stelen'

[bartveu]

Beste,
Mijn zus heeft een auto gekocht met haar huidige 'vriend'. Mijn zus heeft deze auto volledig zelf betaald (ze heeft bewijs dat dit van haar rekening is gegaan) maar ze heeft wel de auto op haar naam en op haar 'vriend' gezet. Ook de verzekering staat alleen op haar 'vriend'. Ze leven nog niet lang samen, niet getrouwd, geen samenlevingscontract, ...
Nu wilt die vriend de auto gewoon meepikken, kunnen wij hier iets tegendoen of?
Stel dat hij de auto komt oppikken, heeft mijn zus dan voldoende bewijs dat de auto eigenlijk van haar is, omdat zij dit betaalt heeft?
Ook woont haar vriend bij haar (in haar huis) omdat hij zoveel schulden heeft en geen huis had... maar nu wilt hij niet vertrekken, hoe krijgt zij hem op een normale manier buiten?
Alvast bedankt

[freelance]

Als de auto " op haar naam en op haar vriend " betekent dat het aankoopbewijs op beider naam staat , zijn beiden eigenaar ( wie ook betaald heeft ) .
Wie de verzekering betaalt speelt geen rol .
Zus kan autopapieren inhouden tot geschil opgelost is .
Ze kan ook de nummerplaten afhalen ( indien wagen NIET op de openbare weg staat ) .
Is vriend daar gedomicilieerd ?

[bartveu]

Nee, hij is niet gedomicilieerd daar

[freelance]

Aangezien iemand moet wonen waar hij gedomicilieerd is , pleegt deze persoon inbreuk op de wet "inschrijving in de bevolkingsregisters " .
Indien niet gedomicilieerd bij zus , kan ze hem alle toegang weigeren , en desnoods alle sloten vervangen . ( eerst zorgen dat wagen , of papieren en nummerplaat in veiligheid zijn . ) .
Als persoon veel schulden heeft , loopt zus risico dat de invordering van die schulden ( gerechtsdeurwaarder ) ook bij haar in huis kunnen gebeuren ( inbeslagname van goederen ) .

[Franciscus]

Bedoeld u met op naam dat de nummerplaat op naam van vriend staat?

[eylis]

Heel simpel.
Als je over een garage beschikt: auto altijd binnen parkeren.
Vriend mag daar niet binnen.
Nieuwe autoverzekering afsluiten op eigen naam.

[Franciscus]

Vriend woont daar wel dus het 'niet-binnenlaten' is juridisch problematisch zeker als betrokkene daar goederen heeft staan en zo zijn 'inwonend' statuut kan bewijzen.