#5 , 01 feb 2010 12:19
Dan zal u al uw argumenten kunnen bovenhalen als de zaak voor de rechter komt.
Daarbij moet de rechter rekening houden met het belang van de kinderen EN het belang van de ouders EN de concrete context. Zie uittreksel uit het wetboek hieronder: op basis van dit artikel heeft u een argument tegen uw ex. Haar verhuis is immers geen 'nieuwe omstandigheid' 'buiten haar wil', aangezien zij zelf heeft gekozen om te verhuizen.
Art. 1288 Gerechtelijk Wetboek:
Artikel 1288
Zij zijn ertoe gehouden hun overeenkomst omtrent de volgende punten bij geschrift vast te leggen:
1° de verblijfplaats van elk van beide echtgenoten gedurende de proeftijd;
2° het gezag over de persoon en het beheer van de goederen van de kinderenen het recht op persoonlijk contact zoals bedoeld in artikel 374, vierde lid, van het Burgerlijk Wetboek wat betreft de minderjarige ongehuwde en niet ontvoogde kinderen waarvan beide echtgenoten de ouders zijn, de kinderen die zij hebben geadopteerd en de kinderen van een van hen die de andere heeft geadopteerd, zowel gedurende de proeftijd als na de echtscheiding;
3° de bijdrage van elk van beide echtgenoten in het levensonderhoud, de opvoeding en de passende opleiding van voornoemde kinderen, onverminderd de rechten hen door Hoofdstuk V van Titel V van Boek I van het Burgerlijk Wetboek toegekend;
4° het bedrag van de eventuele uitkering te betalen door de ene echtgenoot aan de andere, gedurende de proeftijd en na de echtscheiding, de formule voor de eventuele aanpassing van die uitkering aan de kosten van levensonderhoud, de omstandigheden waaronder dit bedrag na de echtscheiding kan worden herzien en de nadere bepalingen ter zake.
Wanneer nieuwe omstandigheden buiten de wil van de partijen hun toestand of die van de kinderen ingrijpend wijzigen, kunnen de beschikkingen bedoeld in het 2° en het 3° van het voorgaande lid na de echtscheiding worden herzien door de bevoegde rechter.
Wat zeggen uw kinderen daarvan, want gezien hun leeftijd zullen zij kunnen gehoord worden?
Plus est en vous